原本沉寂了的“达芬奇案”随着达芬奇与上海工商的微博口水战，以及“崔斌”的公关门事件的发酵，再起波澜！在所有的媒体报道中，“案中案”、“迷案”等字眼成为用的最多，最抓眼球的标题。达芬奇这件跨年的新闻事件最终将以何种结局收场？案中案背后的迷局到底是什么？【达芬奇事件缘起】
达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”，这让公众把视线重新回到最初揭开“达芬奇密码”的央视记者身上。“达芬奇家居”一案越来越扑朔迷离了。【详情】
上海工商尴尬了，本想打一钉耙了事儿，不想惹了一身骚；崔斌翻船了，声名扫地，京华时报还公开免了他的总经理职务；央视记者李文学也遭殃了，毕竟拿钱这事儿似乎难以抵赖。只是，无论是尴尬的，翻船的，遭殃的，都只是达芬奇事件背后的小插曲。【详情】
· 2012年1月6日，京华时报总经理崔斌被免职，被曝收取300万公关费。
· 2012年1月，达芬奇又爆案中案，京华时报原总经理崔斌与央视记者涉嫌卷入敲诈案。
· 2011年12月23日，上海工商向达芬奇家居发出133.24万行政处罚决定书。
·2011年7月27日，达芬奇消费者60人集体维权，索赔数额将超过亿元。
·2011年7月18日，达芬奇家居在其官网和官微上发出向消费者的致歉声明。
· 2011年7月10日，央视《每周质量报告》曝光达芬奇天价家具造假。
2011年7月10日，央视《每周质量报告》曝出高端洋品牌家具达芬奇造假新闻，这是继2005年德国欧典地板之后，家居行业又一个被社会广泛关注的假冒洋品牌的被揭案例。业内表示，达芬奇事件犹如一枚深水炸弹，家居行业普遍存在的伪洋品牌或将集体被炸出水面。
2011年07月15日，达芬奇的内幕真相正在被官方逐一揭开。据悉，上海市工商局已初步认定达芬奇家居存在涉嫌虚假宣传、部分产品不合格、多数产品不标注产地和材质这三大问题。此外，记者获悉，达芬奇上半年进口的家具中，有近10%属于国内采购。
2011年07月18日，达芬奇事件爆发后，中国家具协会发表了关于依法诚信经营的倡议。达芬奇家具造假事件犹如一枚深水炸弹，在家居行业引发了一场浩大的声讨。围绕“假洋品牌”的报道在国内外媒体铺天盖地而来，一轮信任危机在家居行业席卷开来。
2011年7月24日，达芬奇家具消费者的集体维权正浮出水面，达芬奇家具面临的赔偿数额或将远超其预料。北京律师透露，该律师事务所在上海、广州、深圳、成都等地的分部接到的咨询电话人数已超过10人，这些人中有一些已经与达芬奇家具进行过沟通。
近日，达芬奇家居股份有限公司(下称“达芬奇公司”)“叫板”上海工商行政管理局(下称“上海工商局”)愈演愈烈。问题的关键集中在缺乏说明书是否属于不合格产品，上海工商局依据国家推荐标准判定家具相关指标不合格是否合理。
2012年1月9日，有媒体报道央视记者李文学，涉嫌敲诈达芬奇100万元。当事人李文学声明否认此事。随后，达芬奇总经理潘庄秀华披露，李文学企图趁人之危侵吞达芬奇杭州店，并欲把“达芬奇”更名为“芬达奇”。达芬奇将通过法律途径解决此事。
