嘉宾讨论设置家居设计大赛奖项

　　主持人：接下来跟各位老师请教，你们觉得在微博上跟网友做家居设计大赛，我们用怎么样的规则，怎么样评判的标准会真正意义上起到对整个行业稍微有推动的作用呢？

　　万毅：一二三等奖之外，我们还设哪些别的奖，比如说最佳创意奖，最佳色彩奖，这种可执行的，可能这个作品不是被社会认可，也许得不了大奖，但是他其中的某一些点或者某一个方面是对行业的发展，对整个设计师整体提升是有好处的，国家不会制定一些低碳的补助，环保的补助，相当于并不会使经济增长，但是会使社会向更好的方面发展，就差不多这类的。

图为acf原创设计创始人王昕

　　王昕：我觉得是不是可以分开最佳室内设计、最佳家具设计，最佳光效效果，你让一个设计师综合性这么强很难，是不是多分几个渠道发现一些好的意向。

　　王开方：设计大赛应该是一个相同的户型，相同的主题，或者说可以没有一个标准，但是你要有一个方向，比如说哪一个设计师心目中终极的家，这种很有意思，每个人可能对家有一个理想，但是他并不一定能够实现，所以他可以在这个大赛当中把他所期望的终极的家表现出来，也可以看到这个阶段对于家的理解，也许会有更多的学术价值，更多的商业价值。或者我们提出另外一个主题，这种主题更加环保，我们并不鼓励每个人家庭多么大，多少豪华，那样子可能会有误导，也会更加浮躁。一个很小的家我们怎么样让他满足各种需求，也让生活变得更加简单，更加宁静健康，所以我们的大赛要有一个引导的方向。

　　陈兵：刚才说到要有一个设计的标准，首先户型我们可能从功能上解决怎么样分流，然后怎么样让房间更温暖又是一种方式，通过不同的主题评选也要有一些标准，否则的话，我不知道这些参赛作品如何分配，有大的，有小的，怎么样评判，这个应该划分的更详细一些。

　　现在北京房价很高，怎么样打造小型的户型，我们看到日本胶囊公寓，空间很小，只容纳一个人睡觉的地方，但是功能非常齐全。另外刚才所说的标准，作为一个行业一定要有引导，设计师应该往什么方向引导，包括我们老祖宗的东西，怎么样把这些优秀的东西吸收，然后再创新，在这个里面我们等于说要先吸引，创新要有一个引导的方向，总体来说，一定要设立各种各样的方向、标准，评判起来也有依据，否则的话大家都成为哗众取宠，意义就不大了。

　　王开方：你设计大赛并不一定都是设计师参加，好象你会画图的也可以参加，也可以让更多的人参加，可能以文字描述的方向，像现在的微博有微小说的比赛，也有一些关注，有一些人以这种形式参加，他可以把想象的家描述出来，可能家有新的定义，可能不光是视觉上的，其他的全感官的创意，比如说家除了这些应装修，软装饰之外，还有一些关于听觉的，里面有怎样的音乐，里面有一些味觉或者嗅觉，里面有鲜花、香薰等等，这些参与到家的氛围营造当中，在早上、晚上睡眠前，我的家在床头有一个小的音响，这些都很简单，这些细节的描述可能效果图表现不出来，大家也是家的营造，一种引导，如果光是画图的话，可能会让这个氛围变得很小，如果说他画的不好，不敢参与了，如果说有各种方式可能分成几个板块，大赛会更有影响力，更方便。

　　主持人：这个真的是特别好的建议，我们有这方面的准备吗？

　　万毅：这个是另外一场比赛了。相当于设计大赛的业余版了，我们这次是专业版，我们有一个“扮家达人”的比赛，平时是小规模的，如果你觉得这个东西很精彩，传上来，每周我们会评一个谁的家做的更好，明年会有大型的比赛，这次算是预告了。这次的家居设计大赛还是以专业为主，因为毕竟我们让专业的设计师和业余的网友在一起比赛，这个平台有一些不太公平，我们现阶段讨论这个事情，我们要不要做一些特殊奖项的设置。几位专家打出一个分来，而这个特殊奖项是鼓励那些在某些方向上比较好的。

　　主持人：比如说最佳风水设计奖！

图为新浪华北家居主编万毅

　　万毅：可以做一个例子，我们期望我们用特殊的奖项引导大家，即使你可能觉得得不了一等奖，但是我某一些方面做的非常好，我可以作为一个方面特殊奖。

　　张博航：我觉得这个评判的标准可以再探讨，我觉得可以和网友一起探讨，做一个排名，这样的话，从一开始就让网友参与进来，互动起来。这个评判标准要应该是下一步要做的工作，毕竟是网友参与，网友也好，设计师也好，让他们去投。

　　主持人：我们也看到一直有网友给我们留言，我们看一下网友有没有什么问题。我们有一个投票，30%的人认为现在的设计会过时，60%多的人认为不会过时。这个很意外，60%多的人认为现在的装修二十年之后不会过时。难道大家的满意度这么高吗？有觉得意外吗？

　　张博航：我觉得思考的层面和角度是很多元的，作为专业设计师来讲，他们的设计也是多元的，现在的时代，设计师出现各种各样的思想，需求都是很正常的，现在网友所认为的70%或者30%也好，都不是什么大问题，只能说现阶段的认识，可能觉得现在的不会过时，因为不知道未来是什么样的，因为他们没有思考，就像美国人他们觉得变化很少，我觉得大多数的人群考虑的东西，从专业的角度来讲可能不会深刻思考，从历史、专业的角度思考，有可能这个结果未必是这样的。

　　老百姓，包括设计师，有大多数的想法认为不会过时，我觉得他们是比较满足现在的风格设计，也很正常，现在现有的生活已经非常舒适，也可以满足现代人的生活，包括和二十年前的人的装修也是一样，都是满足当时的生活，从历史时期来讲，是相对的满足。就像谈到风水等等，这些是被现代人所发现的，可能作为也不能说是边缘，可能以后也会成为更多的大家讨论的环节，家居业的风水，就风水来讲，我们可以聊一下，这个是我们转动传统文化的一部分，也是我们思考的过程，比如说我们通过传统的风水，从传统来说，并不是说一定要讲，这里面分两个层面，一个是物质层面，一个是精神层面，物质的话，涉及到人的生活，包括功能、舒适度很多东西蕴含在里面；另一个层面是精神上的，也就是一种潜意识的心理如何如何，包括跟我们的儒家思想，佛家、道家的思想相互容纳在一起，所以风水的形成是古代的一种综合的科学，古代我们中国可能没有科学一词，但是风水我感觉是中国古代的综合科学，现在要用，我们就要筛选，怎么用，如果你精神层面用的话，也要分真正的需求和潜意识的需求，如果你真正的需求层面用的恰当的话，那的确会对现在的生活起到引导的作用，如果说谴责的意识更多的会有相反的作用。

　　主持人：风水本身和风水文化是有差别的，我们要让更多的人居住在风水文化上，而不是风水本身上。我们这次会不会开设一个针对于风水相关的奖项呢？

　　万毅：让我很为难，有两个原因，第一个风水这个事儿本身就是有争议的，再有就是相关的人才比较少。

　　主持人：渠道比较单一。

　　万毅：我主要担心这么一个事，设置这么一个奖项之后，真正有资格参加的可能就几个人，而且几个人可能意见也不统一，可能评委中有资格对它评判的人也很少。这个我们可以再研究。我觉得这个投票反映出来大家对现在的自信，敢坚持自己的选择，其实我觉得这是很不容易的事情，我们之前为什么要学呢，就是因为不自信，敢坚持自己是很重要的。

　　主持人：您说现在大家自信了，现在基本上也是推开家门，如果谁家装的好看，街坊四邻都会过来，抄，抄的很严重，而且我觉得设计师之间也会被抄。各位设计师之间有没有作品被抄过的？

　　王开方：主要是大家都不觉得这是抄，我后来认识一些项目的甲方，他们探讨案例的时候就很高兴的说你的项目我们用过，我们在那怎么样怎么样，他们觉得这个是很应该的事情，包括我们很多的项目又是甲方拿着照片来，我要做成这样的，设置津津乐道的讲拍了照片，整个的文化感，包括我在国外的时候，也有一些交流，他们说这个人都是在抄，我们也在解释，实际上我们小的时候，我们学毛笔字都是在临摹，总是觉得榜样是我们要学习的，所以非在我们的骨子里面遵从某种规律，很少有创新。

　　我记得小时候我画画，太阳画成绿色的，老师就急了，还找家长了，其实在我们的传统当中，这些都是在学习，有时候倒不必觉得这个事情特别的耻辱，但是要培养有创造性的精神。

　　主持人：在您的创作过程当中，作品当中有被抄袭过的吗？

　　王开方：我自己的作品不会抄，同样的项目我们都不会抄袭自己的，同样的项目都有自己的特点，如果你热爱创作的话，肯定不会去抄袭，但是任何的行业，不只是设计行业，多数大家都在学习、模仿，也不要觉得多可耻，我们在学习当中多多少少会有一些影响。因为时代当中我们都会根据这个趋势向前推动，所以我们应该鼓励创造，但是有一些抄或者说借鉴是模糊的。

　　现在流行这些，服装也很明显，如果说不抄的话，也没有这个趋势，因为大家还是鼓励创造，但是你鼓励创造的时候，这些抄的空间自然就了。

　　主持人：对设计师来讲，很难接受的事情就是设计师被山寨了。

　　王开方：这个应该高兴才对，如果不被抄袭才是悲哀的。

　　万毅：我觉得应该有一个限度，如果直接把人家的图拷过来放上去，这个要有一个限度的问题。

　　主持人：我们举一个例子，同样的设计方案，我换了一个墙的颜色，换了门的样式，我怎么样区别是自己的创作还是抄袭呢？这个点在哪？

　　王开方：也许对于家居的设计不在于墙的颜色和门上，如果评委没有把标准放在墙的颜色和造型上，对于家的体积，可以通过这个项目有怎样的思考的时候，那个时候就不局限于墙的颜色了。这是一个评判出来的水准。

　　主持人：如果从风水的角度来讲，就不存在抄袭的问题，大家看的都不一样？

　　焦冕峰：风水分三大派，根本不可能看一本书，如果风水师坐在这里谁也说不出谁对谁错，现在的风水师比设计还多，如果我们坐在这里大家背对背的把这个事情说清楚，基本没戏。风水师要讲到天地人合一，天在这里是时间，地是空间，还有人，人这件事情，相同的房子我们两个人住结果肯定不一样，所以对人的理解需要了解其中一部分，所以风水因为我没有什么太多的作品，肯定没有人抄我的，他不知道这这里放一个水盆什么意思，他要是按照这个放在自己的家里就瞎了。所以我从来没有这样的困惑，这就是说背后的东西越监视，你的壁垒就越高，就越难以超越。很多设计师太注重表象了，最容易被人抄，抄的人没准比他做的还好，说出来可能还以为他是原创，如果要做到各位的深度的时候，抄出来不变不明立刻就知道谁是原创，谁是山寨了。

　　主持人：今天要谢谢各位老师给我们的转动中国家居设计大赛提供了这么多好的意见和建议，接下来是一个仪式，有这么多专业精英人士的捧场，在你们的见证下我们转动中国家居设计大赛正式启动。2011年2月就会有这个活动的颁奖盛典，这个比赛的周期还是很短的，只有三个月的时间，希望各位网友，各位设计师第一时间把你们的作品用微博的方式跟我们一起分享，在这个过程当中我们可以分享作品之外，也许是特别好玩的跟同行交流的机会，我们希望2011年2月的颁奖盛典当中，见到您的身影。

　　(启动仪式)

　　主持人：谢谢各位老师，我们今天的沙龙就到这里，谢谢大家的支持。

标签：