要看曲面彩电 或再多等3年

摘要：节节攀升的楼价，在家电厂商眼里异化成了汹涌而至现金流，它们争先恐后地端出最新产品。于是，市面上开始充斥国内外多家知名彩电企业推出的各种概念性产品。

  进入6月，中国股市出人意料地焉了，楼市也出人意料，居然来了个小阳春。

  节节攀升的楼价，在家电厂商眼里异化成了汹涌而至现金流，它们争先恐后地端出最新产品。于是，市面上开始充斥国内外多家知名彩电企业推出的各种概念性产品。笔者在走访广州多家家电连锁卖场后，感受最深的是曲面液晶电视的异军突起：摆放位置最显眼的是它，样机音量最大的是它，销售员第一时间推荐的是它，围观者最众的也是它。在这样的凶猛的推广力道中，曲面液晶电视大有揪住"平面兄弟"一顿暴揍之架势。

  我们再来听听那些厂家是怎么描绘曲面液晶电视的好处吧：1、视角更广泛，2、对比度更出色，3、外形更具后现代感，4、现场体验更佳。

  听起来似乎真心不错，但是，我们还是不得不对那些有心尝鲜的消费者大喊一声："盯紧你的钱包，且慢出手！"从目前市场行情来看，曲面液晶电视贵得惊人，动辄标价两三万元，甚至更高。而普通平板产品的价格，就相对亲民得多。

  那么，什么是曲面液晶电视？

  说白了，就是把平面液晶电视屏，用技术手段，使用外力对其进行物理扭弯。如果能够适当打开一下脑洞，不妨把这个场景想象成把一根笔直的铁丝扳弯成半月形。

  但是，就是在这么一个扳弯的过程中，却出了一个技术无法克服的致命问题——跑光。当然，这是商业绝密，厂商绝不会告诉消费者，幸好，万能的互联网上还有一类人，叫"技术专家".

  据技术专家给出的科普性质的介绍，液晶彩电发展至今，有3代产品，依次是LCD、LED和OLED.LCD和LED在技术上没有本质性的区别，主要差异在于背光源。LCD的背光源是灯管，LED则是液晶粒子。但到了OLED，其发光方式却是跨代式的"自发光的液晶颗粒"（注：LED的液晶粒子发光是有四周光源照射），因此，OLED不再需要背光源。

  如此一来，相比LCD和LED叠床架屋式的6层架构（金属背板，导光板、灯条、膜片，玻璃，面框），少了背光结构和膜片的OLED，在机身上先天就更纤薄（可以薄至6mm），在亮度、色域和对比度等主要技术指标上，都有了跨代式进步。因此，OLED又被业界称为"下一代显示技术".

  在实验期间，技术专家们还发现一个有趣现象：OLED液晶屏薄到一定程度后，可以自然弯成曲面状，把它做成电视，那就意味着可视范围比平板液晶电视更加宽广。

  当你打开一扇窗户，可能关闭了另一扇窗户。随着实验的进一步深入，专家又有点失望，OLED做弯曲的小屏幕没有问题，做出小批量的大尺寸屏，也OK，但要让大屏做到成本可控的大规模程度，那就必须进行提高良品率、降低制造成本的技术攻关。这也就是OLED技术商业化多年后，至今仍不能走进千家万户的主要原因。

  基于此，专家认为，目前市面上出现的所谓曲面电视，绝大部分都不是OLED，它们只能是LED.

  但是，LED屏分为软屏（VA屏）和硬屏（IPS，苹果的iPhone手机就采用此屏），软屏在弯曲的时候是物理折弯，IPS屏则是基于热胀冷缩的原理，用热烘烤工艺，使其不同部位受热不均导致平面弯曲。但是，这两种工艺都会对液晶分子带来损伤，特别是VA屏，它们会改变液晶分子方向，降低亮度、对比度。美国著名的专业测试机构NPD DisplaySearch出具的评测结果指出，在现有技术条件下，企业很难将背光体四周均匀地布放在弯曲LED屏上，周边可能会有跑光现象，难以达到亮度的均一性和高发光率，在面板边缘处的图像会有一定失真，反而限制了观视角度，整体观赏体验值甚至逊于平面液晶电视。

  姑且不论曲面电视具有的不适合挂墙、对光照要求较高、价格昂贵和易碎等外在特点，光是技术条件就决定了LED液晶屏天生就不适合做成曲面。

  所以，上述专家最后告诉笔者，已经上市的曲面液晶电视，大部分噱头较多，形式大过实用价值，背离了对彩电性能的基本诉求，因此建议消费者此时选购性价比高的平板电视。如果大家确实喜欢曲面屏彩电，或许要等多3年，待到OLED电视制造成本降下来后，才可一邃心愿。

标签：