特朗普抡起“钢铝大棒”砸向家用电器

摘要：美国商务部6月12日表示，由钢铁部件制成的洗衣机、冰箱等其他常见家用电器将很快被纳入关税扩征的范围内。

    美国商务部6月12日表示，由钢铁部件制成的洗衣机、冰箱等其他常见家用电器将很快被纳入关税扩征的范围内。

  这是美国今年以来首次专门针对消费品征收更高进口关税的行动之一。华盛顿表示，对洗衣机等其他电器的新关税将根据每种产品的钢铁含量水平来评估。预期，这将直接削弱出口美国家电企业的产品竞争力。

  美商务部在一份通知中表示，钢铝关税提至50%的总统令已于2025年6月4日生效，而对钢铁衍生产品的征税将于6月23日生效，税率同样定为50%，即适用于所有其他钢铁和铝进口产品的关税水平。这种“衍生”关税将适用于每批进口产品所含的钢铁价值。

  针对日常消费品的阳谋

  尽管自特朗普开始实施其激进的贸易政策以来，许多产品已面临更高的进口税，但6月12日美国商务部公告标志着今年首次专门针对日常消费品采取此类行动。

  由于该措施也适用于一切进口钢铝制品——洗碗机、洗衣机、冰箱、烘干机、油烟机、热水器、空调、灶炉、食物垃圾处理器甚至刮胡刀，所以无疑将导致美国家庭面临更高的消费成本，同时也抬高了出口美国企业的产品价格。

  这一衍生税率调整发生在上周特朗普政府将钢铁和铝产品关税提高一倍之后——并且是继此前针对汽车、汽车零部件和来自美国许多贸易伙伴的其他商品实施多轮类似举措之后的又一动作。

  白宫表示，该行动对于应对“威胁国家安全的贸易行为”是必要的。新关税旨在保护使用钢铁制造的美国本土生产的电器免受更便宜的外国产品的冲击。

  更高的金属关税此前已经激怒了向美国出口的“亲密”盟友，包括加拿大、墨西哥和欧洲。这些关税对依赖购买金属的汽车制造商、飞机制造商、住宅建筑商、石油钻探商或相关公司而言可谓很不友好。

  现在这轮“钢铝关税”开始波及供应链下游。

  不同于美国以往的关税形式，虽然本次衍生关税也会导致进口美国的外国家电竞争力下滑，但由于以往某个产地的家电制造商可能不受传统关税的约束或存在不易监管的转口贸易，因此，特朗普政府创建了一个所谓的“纳入”程序，允许在其工厂中使用钢铁和铝的美国制造商申请对其外国竞争对手的商品征收这种钢铝衍生关税。

  这些关税在理论上将有助于保护美国的电器制造商，使其免受那些能以更便宜价格购买钢铁和铝、从而能以更低价格销售其商品的外国工厂的冲击。

  通胀与政客

  尽管特朗普实施一些关税措施，但令人惊讶的是美国通胀指标迄今仍保持温和。

  美国劳工部6月11日公布的CPI数据显示，美国5月物价涨幅相对稳定，特别是电器的成本涨幅低于4月的整体通胀水平。

  然而，有经济学家警告，不断增加的关税清单可能会在今年晚些时候开始显著推高商品价格。

  不过，特朗普的经济顾问们出于某种目的，正在试图淡化其贸易行动对美国消费者造成的经济损害。

  在美国6月12日的参议院听证会上，财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 表示，许多公司选择不将关税成本转嫁给消费者，并表示通胀仍在控制之中。

  贝森特认为：“由于住房、食品和能源成本增速放缓，美国的通胀处于2021年以来的最慢步伐。在经历了四年物价上涨导致美国生活水平下降之后，由于本届政府的政策，通胀状况正在显著改善。”

  “此长彼消”的终局

  回顾过往，在特朗普的首届总统任期内，他也曾对外国制造的洗衣机加征关税，以支持国内制造商。但有研究发现，虽然回流的美国制造业创造了约1800个新工作岗位，但消费者为每个工作岗位支付的总成本约为惊人的81.7万美元。

  并且，从表面上看，关税不仅推高了洗衣机的成本，也推高了烘干机的成本——后者此前虽未被征收关税，但消费者通常与洗衣机一起购买。

  对特朗普第一任期钢铁关税的经济研究也得出类似结论，发现这些关税刺激了国内产业，但也付出了巨大代价。

  由独立、两党机构美国国际贸易委员会 (U.S. International Trade Commission) 于2023年发布的一项分析发现，金属关税鼓励钢铁和铝的购买者更多地从美国来源采购，并在2021年使美国的钢铁和铝产量增加了约22.5亿美元。

  但它们也提高了制造汽车、工具和工业机械等在其制造过程中使用大量金属企业的生产成本。这导致2021年这些及其他下游行业的生产缩减了约34.8亿美元，大大抵消了金属制造商所获得的收益。

  星条旗下“褪色”的家电产业

  当代纵观全球家电产业的版图，“美国制造”的标识已悄然褪色为一道模糊的历史剪影，这座曾亲手缔造的家电文明的国度，在逐渐丧失产业话语权的同时，正在讥讽过去几代人所付出的血汗。 

  回望工业文明的长廊，美国工程师们曾以划时代的发明带领人类进入电器时代，1911年，通用电气公司（GE）推出了全球首款家用电冰箱原型机；1907年，Maytag宣布入局洗衣机市场，两年后推出了第一台动力洗衣机；胡佛（Hoover）公司在1908年推出了第一款便携式电动吸尘器。此外，某电商平台早年推行的“七天试用”服务，最早也来自胡佛。 

  甚至，你还能在1942年《中途岛之战》的美军“CIC战情中心”看到饮水机的身影......，其造型至今甚至未有大变。

  这些发明，一度通过好莱坞的镜头语言和麦迪逊大道的广告美学，让美式生活为成全球中产家庭的梦想。同时，美国在这一时期几乎垄断了全球高端家电技术，从制冷系统、压缩机、自动清洁系统到变频电机，绝大多数关键技术都出自美国企业的研发实验室。

  当时间卷轴翻至新千年，这场持续半个世纪的产业叙事却迎来戏剧性反转。中国制造的白色家电如潮水漫过全球市场，从长三角的钣金冲压车间到珠三角的智能装配岛链，从青岛的变频压缩机实验室到合肥的工业设计中心，东方制造力量在品牌声量、产能规模、技术专利等维度完成全面超越。

  与之相对

  曾经定义行业标准的美利坚，如今在产业坐标系中不知不觉退守为追赶者的身影。

  在美国家电新关税颁布的同一天，与之相对的“标准为桥世界无界”ISO制冷压缩机国际标准全球发布会恰巧也于广东珠海同一天开幕。

  会上，由格力电器联合合肥通用机械研究院、清华大学主导制定的两项制冷压缩机国际标准——《容积式制冷压缩机性能评价》（ISO 18501：2025）与《离心式制冷压缩机性能评价》（ISO 18483：2025）正式面向全球发布。

  据报道，这是ISO制冷压缩机分委会（ISO/TC86/SC4）成立近半个世纪以来，首次由中国牵头制定并成功发布的核心性能评价标准，填补了该领域长期以来的国际空白。

  与之相对，面对美国制造业的持续“失血”，华盛顿在六月祭出家电关税，试图用50%的税率壁垒，重新孕育本土制造。

  结语：

  虽说是多败俱伤，但美国仍在很多方面领先世界，仍是不争的事实，并且新关税的出台将为我国家电等一批出海企业带来麻烦。

  在向时间寻求答案的同时，剖析美国产业肌体的断层样本，我们不难发现断裂的供应链经络、《无耻之徒》中“弗兰克”一样流失的技工群体、离散家庭背后分崩离析的产业集群，以及在资本欲望推动下频繁并购重组后，美国制造业支离破碎下深层次的结构性创伤，岂是关税壁垒所能简单治愈？

  当产业根基已随全球化浪潮漂移重构，单边主义的政策药方更像是给产业空心化开具的安慰剂。苍白无力的政治宣言与颅内高潮一般的草率决策，其背后折射出的是美国制造业生态系统不可逆转的衰竭过程。

  至于关税，历史还未曾给出过“力挽狂澜”的先例，相反杯水车薪、加速消亡的例子总归是屡见不鲜。

标签：