设计师怒了!难道只有被淘宝山寨,设计才火!
摘要:在淘宝、天猫、阿里巴巴等电商平台上的一些侵权产品却经常能够堂而皇之的存在,不仅如此,购买者甚多。近日,记者接到杭州观唐景致家具创办人、设计总监潘杰的一封邮件,历数淘宝、天猫、阿里巴巴等电商平台上店家侵权的设计产品,他说“没想到,我的设计在淘...
设计江湖上的侵权事件可谓屡见不鲜,各大家具展会上侵权商品一经曝光就难逃撤展的命运,然而,在淘宝、天猫、阿里巴巴等电商平台上的一些侵权产品却经常能够堂而皇之的存在,不仅如此,购买者甚多。近日,记者接到杭州观唐景致家具创办人、设计总监潘杰的一封邮件,历数淘宝、天猫、阿里巴巴等电商平台上店家侵权的设计产品,他说“没想到,我的设计在淘宝上会那么火!”
杭州观唐景致家具创办人、设计总监潘杰
事件回顾:三封律师函 举例观唐被淘宝山寨的设计
在发过来的邮件中,记者看到三封律师函,创建日期和名称分别为
2014年11月12日,《仿冒观唐产的天猫店及淘宝店(共13家)》;
2014年11月14日,《仿冒观唐产品并且盗用观唐图片的天猫店及淘宝店(共7家)》;
2015年1月14日,《仿冒观唐产的天猫店(共2家)》;
记者汇总三封律师函所呈现内容,发现共有16家淘宝店、8家天猫店铺、1家阿里巴巴店铺涉及在内,其中有直接工厂仿冒观唐产品也有盗用观唐产品图的淘宝店家。汇总下来,记者发现,被指侵权的商品设计外观多为观唐产品古韵、青花瓷两款。
被侵权产品:已申请专利
根据观唐设计师潘杰提供的文件显示,被侵权产品均已申请专利。如古韵对坐系列,已于2012年4月9日申请专利,2012年11月7日授权公告,专利权期限为10年;青花瓷—婉餐桌椅系列于2012年4月9日申请专利,2012年12月26日授权公告,专利权期限为10年。
原创设计师说法:与其打上法庭,不如与工厂合作
“那么多淘宝、天猫店家售卖盗版自己的家具,说明自己的设计得到了市场的认可,这是一件好事,但是想到自己的设计被盗版,感到很气愤。”专利所有人即观唐设计师潘杰说,“律师函已经做好,本来想起诉侵权者。”但是后来改变了主意。
据潘杰说,他认为目前涉及到专利侵权的案例多采用法律手段进行维权,然而这种方式,耗时耗力,搜集证据困难。他目前想到的是,与其闹得沸沸扬扬,具有造声势的嫌疑,还不如“谈合作,不如厂家与设计师合作,这样不仅能够帮助厂家完成产品企业升级,也可以让设计师的设计产品得到有效的转化。”潘杰说,“其实中国的原创设计师们都非常努力,未来也有很多路要走,比如说中国原创设计要有市场检验,与厂家合作,能有效的将产品完成向市场转化的重要一步。”
“厂家抄袭不可怕,可怕的是室内、空间设计师提议客户去定制仿品。”“企业缺乏尊重知识产权的意识,对设计的产品只是简单粗暴的抄袭。一味的采用法律手段,可能不会有效的改变现状。但是可以通过多种其他途径,让企业得利,让设计转化为成品,这样原创设计才能很好的完成转化。”
2013主题“观唐.西湖”
2013主题“观唐.西湖”
2012主题“观唐-金陵十二钗”
2012主题“观唐-金陵十二钗”
2011主题“水墨观唐”
2011主题“水墨观唐”
多方观点:抄袭,你怎么看?
中国家具协会副理事长 陈宝光:抄袭,特别是形成产品参展是坚决要抵制的!抄袭不同于一般的学习,是剽窃,是偷,不能容忍!
设计师 赖亚楠:我们希望看到是一个个让我们引以自豪的品牌无需冠名“我是原创”。我们希望看到客户被产品所吸引而不是靠出位的人肉表演造势来博得关注。我们希望看到采购商是因为“好产品而下单”而不是因为“好价格”……
广州美术学院家具研究院院长 温浩:中国设计的成长速度与发展水平基于中国制造与市场环境的生态健康。我们不怕被抄袭,但有责任建设有利中国设计成长的环境。我们都对企业提供开放的设计服务,可以用专业的方式进行合作。我们告诉对方:抄袭,在今天不是低成本的做法,相反是高成本的做法。最有效的方式是推广原创,给原创的设计,给原创的设计师一个标签。中国家协和这个群是发标签的。
深圳家具研发院 许柏鸣:健康和健全的体系、品牌影响力、持续创新能力,如果有了这三点,抄袭者就是卵,你就是石头。我们需要强大自己,树立门槛,如果我们有建立在自己独特价值主张基础上的清晰定位和品牌运作体系,别人是抄不去的,抄你几个款有什么用?
顺德职业技术学院教授 刘晓红:山寨在目前是无法根除的,永远也无法根除,这也是人类学习初期的一种途径,但不是可持续发展的途径。如果设计师和学校把很多精力放在打假反抄袭上,会本末倒置。只有不断创新才是硬道理,而且抄袭永远只能是旁门左道,细枝末结,一叶障目,不可能成为主导者。
迪信家具董事长 梁少禧:人是爱面子的,面子都不要肯定有难人之忍,理解抄袭的吧!设计生涯如游泳;怕抄的还在池塘阶段,不怕抄已游岀了大海。我个人认为,先约束大牌的(在行业有一定知名度)好榜样,否则有五十步笑百步。
荣麟家居董事长 戚麟:我认为这是一种普遍现象,但也不能听之任之,熟视无睹。这是企业荣幸,行业不幸。借鉴和复制应有本质不同,原创者一定对前者有借鉴,抄袭者只为和你相同。当下的根本问题不是杜绝抄袭,而是让抄袭者有所忌惮。不要让抄袭成为一种流行。
挪亚家总经理 陈志军:抄袭起家者爱谈原创,你关注什么说明你缺什么。其实对这里的各位来说,原创是个多么怪诞的词,谁会骄傲的说我吃的不是别人的冷饭。一个有尊严的正常生存的企业,一个真发自内心的设计师。“原创”这个词不值得再谈论了。抄袭者没有尊严,抄袭者一生都不能体会创造者的内心愉悦。这样的生活很卑微。
设计师 侯正光:大家拿出作为,不要喊口号。一年就通过法律程序找出一家有影响的抄袭企业进行全方位封堵。协会点名通报,主流展览主办禁止其参展,主流卖场拒绝其进驻,媒体持续曝光,主流电商杜绝其上线。只要不为那点面子和利益,就那么复杂吧……
新浪家居执行总编 戴蓓:有一年去意大利拜访一个设计大牛,和老头聊到抄袭的话题,他啥也没说,起身把他的一把椅子拎起来在高处摔下来,轻声落地后完好无损。这把椅子买得全世界都有,山寨的也遍地都是。他用自信给了我最喜欢的答案。
清华大学美术学院教授 杨冬江:被复制的作品其实是一个好的设计,这是一个阶段一个过程,这种过程实际很多西方国家也经历过,因为不仅设计师需要学习,消 费者也需要尽快的使用上好的设计,这个阶段他催生了一些复制品市场。如何去保护设计师的权益,这个确实是需要从消费者做起,设计师以及企业生产者做起,这 三个链条大家都得增强保护意识,以及尊重设计的意识。
上海博华展览董事长 王明亮:抄袭是我们这一个时代的坎, 是绕不过去的。最有效的方式是推广原创,给原创的设计,给原创的设计师一个标签。中国家协和这个群是发标签的。有标签的今后就卖得贵,卖的好。这叫“杨善惩恶”。
设计师 鲜刚:抄袭是社会主义道路发展必经之路,如果都在抄袭国内而非国外时,我们应该为之高兴,说明中国设计界强大了,牛逼了,不任性了,淡然了,释怀了,大度了……
曲美万物设计总监 仲松:首先,我们应该共识的是:不存在绝对的“原创”!所有的原创都是在前人经验与认知基础上改良与发展的结果。好的结果叫“原创”差的则叫“抄袭”。其次,在商业层面看,企业与个人无论选择“原创”,还是选择“抄袭”,从生存法制来看,皆可理解。只要它已做好准备直面其行为所带来的结果就行。
清华大学家具设计负责人 于历战:空谈无益,要想办法,抛砖引玉。我总想,现在是需要自律的时代,能否在家具厂家参展时大家共同倡议、签约抵制抄袭,至少不国内互抄,但这会赶走一大批企业,能否给个过渡期,逐渐形成共识,改变现状。
联邦家私 钟海舟:越看越悲哀了,抄袭可以促进生态?这跟打劫可以促进财富再分配有什么区别?!我认为,讨论再允许百花齐放、百家争鸣,也不应允许貌似惊艳的罂粟花存在!
grado品牌创始人 柴晓东:1.反对抄袭,支持原创。2.如果他抄袭你,成本比你低,做工比你好,就有合作的空间。3.如果抄袭是换材料,抄得很差,说明它没有威胁到你的市场,需要打击。
亚太家私董事长 梁宇鹏:关键是维权时间、成本、政府部门不作为更是鼓励了抄袭,就算胜诉了得到的赔偿也是极度有限,也许连设计费都不够!中国应该成立知识产权警察!
半木品牌创始人 吕永中:半木的产品都申请专利,目的只是为了证明我没有抄山寨,仅此而已。心安。如果一个品牌有完整独特的价值观作支撑,表现出的设计,以及策略,步骤,形态等系统是无法山寨的。
设计师 卢涛:这两年的中国家具展已经从贸易趋动力展迅速发展成设计趋动力展,特别以上海展和深圳为代表,这两个展已经成为设计原创的首发地和首秀场。这是好事儿,成行才能成市,设计者不要惧怕市场上的跟风者,市场和消费者才是检验真理的唯一标准,我坚信朴素自然、实用美观的产品才是设计者真正的代言人。(文/新浪家居 樊佩)
点击《中国家具设计月坛》查看更多:家具展中如何杜绝抄袭产品
声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。
标签:
热门资讯排行
- 资讯专区
- 图片专区
- 品牌专区