全球345家陶企PK,差距在哪里?五位大咖将预测未来发展之道

摘要：近日，Acimac研究部发布了以全球345家瓷砖公司提供的样本为数据的分析报告，分析了意大利、西班牙等国瓷砖企业与其他国家企业的差异之处。

  处于不同发展阶段的陶瓷企业存在怎样的差异？中国陶瓷行业正面临着淘汰落后产能、重新洗牌、战略调整的大变革，向高质量发展迈进，发展的路径在哪里？

  Acimac研究部发布了最新的《2015-2017年度全球瓷砖行业财务报表分析》，以345家瓷砖公司提供的样本为数据（75家在意大利，72家在西班牙，43家在其他欧盟国家，93家在亚洲，62家在世界其他国家），将这些瓷砖公司进行比较，分析了公司业绩、结构和财务实力等综合信息。

  1、意大利与西班牙瓷砖公司

  意大利瓷砖公司与西班牙瓷砖公司非常相似。2017年意大利瓷砖公司的投资回报率为5.3并在保持增长；西班牙投资回报率为5.1，稳定或略有下降。然而，与欧盟其它国家的瓷砖企业的平均业绩相比，意大利和西班牙瓷砖企业报告的总利润率和净利润率较低。

  （陶瓷资讯编译制作）

  不过，意大利与西班牙瓷砖企业在管理方面表现出了显著差异。以附加值为例,息税折旧摊销前利润（EBITDA）类似，但意大利瓷砖公司却是通过减少人工成本的商业模式来提升EBITDA水平。换句话说，意大利瓷砖企业雇佣更少的人工，使用更有效率的劳动力，并支付更高的人均工资。

  这一点可以从意大利瓷砖企业的人均工资增加值水平上得到证明：意大利企业年人均工资水平比西班牙高出1万多欧元。在意大利，人均劳动力成本为5.6万欧元/年，相比之下，西班牙人均劳动力成本为4.3万欧元/年。然而，这种差异并不意味着意大利公司的利润会有所下降，因为意大利工人的薪资在提高的同时，他们的生产率也在显著提高。

  （陶瓷资讯编译制作）

  意大利陶瓷企业的人均投资资本水平较高，平均每位员工的总资产比西班牙同行高出9万欧元以上。这与意大利企业较高的劳动生产力相一致。除了每位员工拥有更高的总资产外，意大利公司的资本化水平也较低，从而可以通过第三方资本提升更大的财务杠杆。

  近年来，意大利和西班牙企业通过第三方资本获得的财务杠杆水平显著提高，显示出良好的流动性和较高的财务实力。然而，在现金流方面，西班牙公司不得不处理较长的贸易应收账款收款时间，但贸易支付时间要短得多。这意味着它们为自己的供应商融资作出了重大贡献，尽管它们能够利用更高的现金流利润率，但它们仍然承担着相应的财务成本。

  在意大利，平均收款时间同样很长(和西班牙一样，超过3个月)，但它们与付款时间一致，因此公司财务不会受到影响。

  2、意大利、西班牙外的其他公司

  欧洲其他国家的公司以及世界其他国家的公司，根据公司的规模采用不同的工作管理模式，这样可以在中、低产品部门、高劳动强度和低劳动生产率中使得经济效益最大化。他们每个员工的平均劳动力成本不到西班牙的一半，比意大利的三分之一多一点，这样他们使公司的盈利能力增强，并使它们在净利润方面拥有1至2个百分点的优势。

  他们与西班牙和意大利的瓷砖公司平均价格不一样，定位也不一样。虽然意大利和西班牙以外的公司有一个非常高水平的经济和管理效率，但是它们面临着一个重大风险，即瓷砖高端领域的多元化的生产经营会面临西班牙与意大利瓷砖企业的双重压力。  

  当前，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，中国陶瓷行业也正面临着淘汰落后产能、重新洗牌、战略调整的大变革，陶瓷企业在逐步转型进入成熟化、规范化、绿色制造、智能制造的高质量发展阶段。 （来源：陶瓷资讯，作者：林潇）

标签：