智能家居能成为家居行业新经济增长点吗？

摘要：中国的智能家居产业要想获得可持续发展，要想成为中国家居业新的增长点，就必须不断想方设法突破这些瓶颈。

  在炎热的夏日，当我们大汗淋漓地回到家里，说一声：“要有风！”这时，空调就应声送出舒适的凉风；稍事休息后，当我们走进淋浴间，说一声：“要有水！”这时，淋浴喷头就洒下适宜的温水……这种呼风唤雨，酷似上帝创世纪的感觉，今天其实已经完全可以体验。

  近年来，随着互联网技术和手机终端应用的不断升级，中国的智能家居产业也由蹒跚学步，逐渐走向行稳致远，使我们看到了智能家居给人们带来的惬意家居生活，也使我们看到了智能家居产品在中国的巨大市场潜力。但是，到目前为止，我们也同样看到了智能家居产业存在着不少发展瓶颈。因此，中国的智能家居产业要想获得可持续发展，要想成为中国家居业新的增长点，就必须不断想方设法突破这些瓶颈。

  01

  智能家居发展历史

  智能家居是以住宅为平台，利用综合布线技术、网络通信技术、安全防范技术、自动控制技术、音视频技术将家居生活有关的设施集成，构建高效的住宅设施与家庭日程事务的管理系统，以提升家居安全性、便利性、舒适性、艺术性，并实现环保节能的居住环境。

  据有关人士介绍，中国的智能家居产业是从上个世纪末开始发展，至今大致经历了如下四个发展阶段：

  一、1994年-1999年为萌芽期、智能小区期。这是智能家居在中国的第一个发展阶段，整个行业还处在一个概念熟悉、产品认知的阶段，这时还没有出现专业的智能家居生产厂商，只在深圳有一两家从事美国某智能家居产品代理销售的公司从事进口零售业务，产品多销售给居住国内的欧美用户。

  二、2000年-2005年为开创期。这个阶段，国内先后成立了五十多家智能家居研发生产企业，主要集中在深圳、上海、天津、北京、杭州、厦门等地。智能家居的市场营销、技术培训体系逐渐完善起来，此阶段，国外智能家居产品基本没有进入国内市场。

  三、2006年-2010年为徘徊期。2005年以后，由于上一阶段智能家居企业的野蛮成长和恶性竞争，给智能家居行业带来了极大的负面影响：包括过分夸大智能家居的功能而实际上无法达到这个效果、厂商只顾发展代理商却忽略了对代理商的培训和扶持导致代理商经营困难、产品不稳定导致用户高投诉率。行业用户、媒体开始质疑智能家居的实际效果，由原来的鼓吹变得谨慎，连续几年市场销售出现增长减缓甚至部分区域出现了销售额下降的现象。2005年-2007年，大约有20多家智能家居生产企业退出了这一市场，各地代理商转行的也不在少数。许多坚持下来的智能家居企业，在这几年也经历了缩减规模的痛苦。正是在这一时期，国外的智能家居品牌却暗中布局进入了中国市场，而活跃在市场上的国外主要智能家居品牌都是这一时期进入中国市场的，如罗格朗、霍尼韦尔、施耐德等。国内部分存活下来的企业也逐渐找到自己的发展方向，例如天津瑞朗，青岛爱尔豪斯、海尔等，深圳索科特也做出了空调远程控制，成为工业智控的厂家。

  四、2011年-2020年为融合演变期。进入2011年以来，市场明显看到了增长的势头，而且大的行业背景是房地产受到调控。智能家居的放量增长说明智能家居行业进入了一个拐点，由徘徊期进入了新一轮的融合演变期。接下来的三到五年，智能家居一方面进入一个相对快速的发展阶段，另一方面协议与技术标准开始主动互通和融合，行业并购现象开始出来甚至成为主流。

  接下来的五到十年，将是智能家居行业发展极为快速，但也是最不可琢磨的时期，由于住宅家庭成为各行业争夺的焦点市场，智能家居作为一个承接平台将成为各方力量首先争夺的目标。但不管如何发展，这个阶段国内会诞生多家年销售额上百亿元的智能家居企业。

  因此可以说，中国的智能家居产业市场潜力巨大。

  02

  知名企业争抢“蛋糕”

  正是由于智能家居市场潜力巨大，所以众多家电、家居企业纷纷进入这一领域争抢市场“蛋糕”。

  7月10日，笔者在中国广州建博会看到，包括华为、海尔、美智智能、白色鸟、云米、海曼、创米、王力、西门子、飞利浦以及皮阿诺衣柜、金牌橱柜、好太太衣架等一大批知名企业，都推出了智能家居体验专区。

  如何建立智能家居的互联互通，实现门锁、信箱、电视、空调、灯光等的智能连接，打造安全、高效、便捷的智能家居互联效应，将是未来一段时间内智能家居市场的重要课题。

  其实，从上海国际智能家居展览会的历届参展企业名单上，我们更能看到智能家居产业这块市场大蛋糕被争抢的激烈程度。

  据了解，作为智能家居行业的专业展会，2020第九届上海国际智能家居展览会将于今年12月举行。本届展会集结了一大批国内外的智能家居主机、智能安防、智能门锁、智能晾衣机、家庭影院、智慧社区、智能家电等行业的著名企业，将展示新产品、新技术、新成果；这次展览将以“智能创新，改变生活！”为主题，通过完美展示智能家居领域产业链和智能技术与产品，为企业提供展示交流机会，使得参展商能透过展会找到高质量的采购商，并成为众多采购商的潜在供应商。

  下面有一份上海国际智能家居展览会历届展商名单（部分），从中我们可以看出早已有哪些企业在争抢智能家居消费市场这块大“蛋糕”：

  全屋智能家居系统：海尔、长虹、南京物联、腾讯、天诚、时享智能、紫光物联、广田股份、家畅物联、智慧云谷、睿祺智尚、银和风云、瑞讯、零点六一八、百色鸟、德赫、格通、富又欣、云海物联、鹏博士、艾睿柯、行至云起、相舆、卡特加特、美沿、大洋通信、艾鸿、奥智、阿凡达等；

  智能门锁：雅洁五金、中国移动、清华紫光、凯迪仕、东屋、豪力士、久邦、中船重工、金指码、欧姆龙、雷士、火河、金典、德利、指芯、虹识、昇辉、吉研、小霸王固珞、锁罗门、慧晶智能、摩萨迪、硕贝德、国结、慧星辰、KT&C、格安、思谱乐、智门子、欧索尔、麦域、超人、思家等；

  智慧社区、楼宇对讲：慧锐通、嘉德物联、文达通、君鹏物联、微羽智能、多度、京希等；

  智能晾衣机：晾霸智能、捷阳科技、欧兰特、好易点、远工、喜乐居、美饰家、分享电器、光臣等；

  智能家电：嘉世达、凯浩、美迪电子、软银、映博智能、极米科技、元趣信息、视九、邦浩、派毅、邦鼓思、博宝特、韦创力、舒眠科技、镭触电子、熙康阿尔卑斯、小普未来等；

  智能安防：海康威视、大华、中控、艾礼富、沃视、赛蓝、安宜、宏为视讯等；

  电机：金力变速、秦基、兆威机电、万至达、永兴电机、东顺达等；

  家庭影院音响：华尔思、阿米纳、一禾、天籁悠扬、升亚电子等；

  云平台：机智云、云智易、涂鸦科技、智云奇点、欧德蒙等；

  智能模块模组：博鹏发、四信、海纳通、域格、移柯等。

  而在北京、南京等地，也同样有专门的智能家居展览会，且已举办多届，这里就不再详细介绍展出内容和历届参展企业了。

  群雄逐鹿，鹿死谁手？众多企业在智能家居市场上拼杀，将为未来的中国智能家居市场带来哪些变化？

  03

  发展瓶颈亟待突破

  7月10日，在第22届中国广州建博会智能家居展区，笔者看到了一家参展企业展出的智慧厨房内的智慧门屏控制系统，该系统具有通过语音接收指令，开关厨房内的灯光、调节灶台的高低、给餐具烘干消毒、收看电视剧等功能。

  当时，笔者就提出了两个问题：一是这些智能家居产品在制造时有没有依据一个统一的标准来生产，二是这些智能家居产品以及控制系统的芯片有没有和其他生产类似产品和系统的企业的芯片相互兼容。这些问题用专业的术语来发问，就是不同企业的同类智能家居产品之间能否做到“互联互通”？

  但这家企业相关人士给出的回答是：目前智能家居产品的生产大多没有统一的标准；而作为消费者，肯定希望不同企业生产的同类智能家居系列产品芯片系统能够兼容，因为这样消费者维修就会方便得多，但是生产者肯定不希望产品芯片兼容，因为如果兼容，他们这个系列产品的销量就会大大下降。

  那么，在优胜劣汰日益频繁的市场环境下，企业倒闭和改行也日益频繁，同类的智能家居产品芯片之间如果不能相互兼容，一旦哪一家智能家居企业倒闭或改行，那么其以前售出的产品的售后服务就难以得到保障，那么这时候吃亏的肯定就是消费者了。

  因此，在本次中国广州建博会上，相关专家认为，智能家居产业要想获得可持续发展，并成为家居行业新的经济增长点，就必须突破技术标准、系统兼容等几大瓶颈。

  其实，早在2012年底，自中国智能家居产业联盟成功入选由北京市质量技术监督局与中关村科技园区管理委员会公布的第二批“中关村国家自主创新示范区标准创新试点”单位名单起，就开始启动联盟标准制定工作，其召集相关成员企业，召开多次标准工作研讨会，逐步确立了联盟标准工作的方向。各参与单位通过统一技术文档、统一技术方案，确定了基础互联互通解决方案的框架，并通过多次会议协调与集中技术联调解决了一系列技术问题。中国智能家居产业联盟互联互通阶段性成果于2013年9月在上海国际智能建筑展上成功展出。展出设备由终端设备和控制设备组成。控制设备涵盖了Android平台、iOS平台和Web平台。实现了多家不同厂家间的灯光控制、楼宇对讲、安防设备、家用电器、智能插座、背景音乐、小家电等系统的在联盟平台下的互联互通操作体验。中国智能家居产业联盟此次发布的《智能家居产品互联互通中间件技术标准》规定了智能家居设备的发现、描述、控制和典型的设备关键字，适用于为智能家居产品设计、集成技术依据，并逐一对子系统、私有协议、子网关进行定义。并进一步规范了各个设备生产厂商的子网关和主网关之间的数据交互。定义了主网关和子网关之间的通讯，用于实现各个子系统之间的控制、状态获取、设备事件发布，以及在此基础上形成的应用。子网关应用本协议可把子网关所附带的设备描述给主网关，主网关可以通过子网关用统一的命令控制不同子网关下的设备。因此，设备商不必更改已有的设备，只需对原有网关按照本标准修改部分软件就能实现设备的互联与统一。主网关通过网关硬件、计算机软件(APP、服务程序)或者云服务等形式表现。因此，本标准可用于手机控制、智能云终端和互联网大数据采集的层面。

  后来，中国智能家居产业联盟又吸纳了一些有志于参与“互联互通”工作的相关智能家居、智能家电、智能硬件互联网等企业，参与到联盟标准的应用推广与修订完善工作中来，以期为联盟标准推进智能家居行业的健康有序发展做出积极贡献。

  但是，有可能是许多智能家居生产企业为了谋求最大化的自身利益，所以目前仍有许多智能家居企业没有实现与同类企业、同类产品系统之间的互联互通。

  这也是为什么直到今天，中国智能家居产业联盟秘书长周军仍然认为：智能家居的互联互通是伪命题！

  周军表示，我觉得智能家居的互联互通是伪命题，很难做成，因为有四个原因：第一，没有一个场景可以把智能家居所有的设备全部做完，这是一个前提；第二个前提是智能家居所有底层的东西确实都是国际巨头在掌控，比如说我们的wifi、蓝牙，我们国内目前应用比较多的是总结技术，如果别人底层芯片的技术不做改变的话，我们应用层做互联互通价值不大；第三是这几年移动互联网跑的越来越快的时候，技术迭代太快了，我们很难跟得上；第四个现实的原因是，因为智能家居的产品没有一个厂家可以全部做完，意味着主管部门不可能是一个部门，比如说摄像头、智能锁中央部门管，家电是工信部管，环保设备是环保部管，这里面很难做到统一，除非是五部委、六部委联合做强制性标准。这两年国家标准法改变以后，更多的是在应用层上放开的，因此在这个基础上我们认为，谁的产品最终获得市场的承认，谁就将会成为事实的标准。

  但是，即便是有了标准也难以执行，许多行业组织仍然在执着的推动着标准的制定。

  7月11日，在本次中国广州建博会闭幕当天，由全国工商联家具装饰业商会组织的《泛家居工业互联网、智能制造工厂》系列标准技术研讨会又在广州召开，会上与会专家及企业代表对标准方向及框架进行了讨论、大家集思广益，提出各自的编写意见和建议，编制组逐一记录并加以完善。最终确定了智能制造工厂标准编写工作的任务分工，以确保高质按期完成指定任务，严把标准质量关，努力提高标准编写的规范化水平。据了解，《泛家居工业互联网、智能制造工厂平台建设技术规范》等系列标准将于2021年中旬左右出台，届时将推动家居业由传统制造业向现代化产业的转型升级，促进不同地区、不同行业的智能制造标准化工作交流，为国内各领域开展智能制造建设工作提供参考，对于推动行业智能制造工厂的标准化工作具有极其深远的意义。

  好的，如果这样，一个行业组织出台一个标准，那么中国的智能家居产品制造还有统一的标准可言吗？

  也不知道这些标准之间有多少共同之处，又有多少不同之处。更不知道这些标准之间的不同之处，会不会相互矛盾。

  这正如周军所说的那样，除非是五部委、六部委联合制定强制性标准，否则就不会有统一的标准可供执行。

  如果今天的智能家居市场，依然是各生产企业自行其是，那么行业会不会又要回到2006年-2010年智能家居市场陷入恶性竞争的徘徊期。

  在本次中国广州建博会上，也有一些很内行的观众表示，从参展企业对控制平台、产业形势和产品体验的介绍，大家可以看出，目前智能家居产品仍然还处于探索阶段，产品相对初级，大多是碎片化的智能产品，解决的也不一定是家里的刚需；但美好前景已现端倪，当下智能产品越来越多，喜欢尝鲜的朋友，可以有选择性的出手了；而且，目前拥有好技术的企业，并不一定是最后的赢家，对消费者来说，只要出现一款好产品，不要管它能否互联互通，就直接勇敢地去买下，坏了就再换新的。

  能这么做吗？这真是个有钱的主！

  新经济增长点是指在经济成长和产业结构演变过程中，能够带动整个国民经济上一个新台阶的新兴产业或行业。

  现在看来，要想让智能家居产业成为中国家居行业的新经济增长点，就首先要突破智能家居产业的发展瓶颈，而实现这个目标依然任重道远。（来源：家具周刊）

标签：