迎新季 | 庄惟敏院士在建筑学院2024级本科生开学典礼上作新生寄语

摘要：近日，金堂奖全球评委，中国工程院院士庄惟敏先生，在清华大学开学典礼上作新生寄语，金堂奖邀您一同见证。

  近日，金堂奖全球评委，中国工程院院士庄惟敏先生，在清华大学开学典礼上作新生寄语，金堂奖邀您一同见证。

  ——  金堂奖全球评委 中国工程院院士 庄惟敏先生  ——

  亲爱的同学们，首先，热烈欢迎大家进入清华大学建筑学院。

  清华大学建筑学院无疑是全球最好的建筑学院之一，这一点从我们连续QS排名前十，以及国内学科评估持续获得最高的A+等级可以印证，学校为大家创造的学习条件和学术资源，以及学院为大家配备的专业学术资源、师资和软硬件环境都将是一流的。清华大学的名声和影响加上在国内排名第一的建筑学科，足以让诸位能够在此获得最大的学术收益和学术荣誉感。具体为大家提供和准备的条件学院会专门给大家说，我这里只和大家谈几点感想。

  1、时代大背景：

  建筑学自古以来作为应用科学，无不和市场紧密挂钩。所以这并不以我们的意志为转移，到市场需求下降的时候，对学科和人才的需求也相应会有所变化。最近各个学校都有撤并建筑学科的趋势。据说有些学校已经明确了，把建筑学科削减甚至于归并到土木，建筑学院改名叫土木工程学院，也有一些学校要将规划、景观原本属于建筑大学科类的一级学科抽离出去和交通土木结合起来。建筑学这样一个应用科学和时代紧密结合，作为时代的发展的一面镜子，确实其生存状态以及未来前景不得不成为我们今天必须思考的问题。

  2、建筑学的学术反思：

  面对着风起云涌的当代科学技术的发展，ai it行业的人工智能的迅速崛起，我们建筑学从内在的学科机理到其科学本质的内涵与外延，以及它与人文艺术相结合的特质，到底它应该是一个什么样的学科？长久以来我们一直把建筑学科定义为工科，而在西方世界有些学校建筑学科是算在艺术类的。无论是归艺术还是归理工，建筑学科的存亡和其学科的学术本体及定位有关。说到底作为一个一级学科要回答的事情是它有没有其本身的科学机制、科学原理、科学方法以及实践呈现，能够不能够以此来培养人才而形成独立的学科体系。它的质量的好与坏靠什么来衡量？它的指标体系到底是个什么？这恰恰是我们今天要回答的。

  我们还记得，新世纪初，学术质量差让剑桥大学建筑系险遭灭顶之灾。由于剑桥大学建筑系的科研学术质量不尽如人意，它的生死存亡一直成为悬念。学术质量一度引起关注2001年和2003年的大学报告显示，剑桥大学建筑系的学术质量滑坡，一度引起人们的关注。剑桥大学曾考虑在2008年取消该校建筑系。因为当时在该系就读的150名本科生和100名研究生将在2008年毕业。其实，很多英国建筑师都表态支持保留剑桥大学建筑系。一些剑桥大学学生也在知名建筑系校友及文艺界人士的陪同下走上街头，针对校方有意停办建筑系的行为，打出标语，上写着“保存剑桥的创意”、“累积城市文化”、“建设更美好的建筑”等，要求校方留下建筑系。那学校凭什么可以留下建筑学科？没有其他选择？这是一个严肃的学科之问。和我们今天面临的局面何其相似。建筑学的出路在哪里？那就是建筑学必须采取“新的学术战略” 。据称校方此举的另一个原因是该系研究经费严重不足。剑桥大学校务委员会发言人则指出，建筑系在研究品质上的提升不符合剑桥标准，因此建议裁撤，将师资人员等学术资源重新配置在其他相关系所。英国电视节目批评校方动议时认为，“若说这个国家再也不需要剑桥教育出来的建筑师，这似乎是个令人匪夷所思的决定。” 最后，剑桥大学学校董事会后来一致投票决定保留建筑系，但建筑系应采取“新的学术战略”，工作重心将转移到“可持续设计”方向。

  3、今天的思考：

  所以我们今天要思考的问题，不仅仅是今天的时代是否还有建筑学的生存空间，以及我们要不要办建筑学的问题，而应该考虑的是建筑学的教育与实践对我们人类科学发展，人居生存智慧进步，以及民族文化的传承与发展所具有的意义，也就是建筑学“新的学术战略”。所以对关乎人类生存本质以及规律性揭示、人文技术以及人居特质的科学机理的研究，和中华千年聚居传统和建构文化的赓续，这些关键点的坚守，就变成了我们建筑学科的一个不可动摇的内核，也是我们建筑学科在当下生存的基本保障和理由。同时，面对着瞬息万变的时代发展，面对着人类科学技术的进步，我们又必须创新，而创新的内涵就在于，我们要有颠覆性的思维模式，它不是仅仅是建筑形式上的创新，我们必须要在方法论上、思维逻辑上，乃至建筑学人才教育模式上有所创新。

  我1980年进入清华大学建筑系的，当年也和诸位一样的心情。我们先来一起盘点一下大家入学时的心态。（为什么要报考清华建筑学院？）从我自己与我师门里119位学生们的聊天中，从他们嘴里听到他们自己以及他们嘴里描述的他们对当初为什么要学习建筑学，我在此略作汇总。

  1，如果你很在意自己思维的方法，关注，甚至于纠结自己思维生成的逻辑规律，那无疑建筑学是最能成就你从自己的思维的初期构想，到最终落地形成造型的感官进阶的学科。

  2，你通过自己的想法来实现自己的构思，想要通过自己的设计来印证自己的想法，实现自己的一个理想。相较于物理、化学、数学、乃至经济，建筑学是教会你将你的想法最终以物化形式呈现的最好的应用学科。

  3，既要有理性的使用功能的实现，又要在此基础之上的一种美学的凝练。你有设计感，你会设计，那是在当今世界里最有面子的一件事儿。

  4，如果抛开其他，你是一个愿意动手的人，那么你学建筑学就对了。你会用各种各样的工具通过你那双巧手搭建出各种美丽的空间，注意不是房子而是空间，因为它里面呈现出各种有趣的使用功能，既有生活也有学习，更有其他。

  5，如果你对一个东西是怎么造出来的这件事充满了好奇，那很显然，建筑学可以满足你的这种好奇心。

  6，如果你想要达到一个很高的逼格，情怀这事儿不能不谈，但谈到情怀，就离不开建筑了，因为建筑是关注人的。显然，你在你创造的空间里面能够想象出在现实中，演绎人在其中的活动，并能向其他人讲述人在其中的生活，那将是一件都么有趣且牛哄哄的事儿，这里就有一门课可以提供给你们，那就是环境行为学。

  7，当你出游，每每踏足一座城市，体验一个国家的首都，你分明能从心底感受建筑群所呈现出来的辉煌和伟大，你有向人们诉说的冲动，而这种由环境意向生成的情感表达，建筑学院里的一门课正好供你选择：首都与国家尊严。

  8，今天我们已经是文理兼收了。但是你要在今天的大学里边找到一个文理兼备的这样的一个学科，建筑学无疑是你很正确的选择，因为你可以从学院的修课中得到几乎所有你想得到的答案。

  9，看看你们各自是什么类型？无论你是现实主义者还是其他，理想主义的人生追求总或多或少地盘踞在你的脑海，那就让我们把自己的兴趣作为自己一生的职业吧，因为建筑学无疑是那一门永远能将你的生活和职业联系起来的学科。

  10，当然，我知道你们其中也有，因为你爸没考上，所以一定要让你考建筑学的。的确建筑学挺难学的，但经过在清华建筑学院这几年你居然成了，你向父母和世人证明，你能做到最好，是不是一件光宗耀祖的事呢？

  所以，无论你们怀揣着什么想法，你们的选择无疑是非常正确的，原因有三：

  一、建筑学科是关乎人居环境的学科，你们从事其研究无疑是抓住了人类文明的关键点，因为它包含了人的生活、交往、繁衍相关的所有知识研究和实践，你们能成为建设美丽城市和辉煌人工环境的设计师，能向朋友讲述什么是美的，尽管人们愿意给自己建筑起外号。

  二、建筑学是科学与艺术的结合，功能+美学。钱学森先生将建筑规划景观归为建筑大类，你学习了建筑学科就是可能成为全才。

  三、当建筑融入了你的生活，你就成为了一个有审美的，有科学意识的，有情趣的，有趣灵魂的人。充满创造性，激发思维发展，实现社会责任。

  无论如何，建筑这东西，随着你越来越走近它，深入它，经历大彻大悟，再次迷茫，又一次彻悟，你能对设计有感觉，你懂得审美，你有了生活的品味，你更看重活着的质量，设计已成为你生活的一部分。

  建筑学带给你的不仅仅是一门专业一门职业，更是一种世界观，是一种心灵的状态和一种生活方式。

标签：