双叶家具诉赖氏专利侵权案终审胜诉

摘要： 近日，持续了一年多的双叶家具诉济南澳克家具有限公司外观专利侵权一案，终获终审判决，北京高级人民法院维持原判，确认赖氏家具生产销售的床头、玄关台家具产品侵犯了双叶外观专利，并判决赖氏家具赔偿双叶家具46.78万元。

  近日，持续了一年多的双叶家具诉济南澳克家具有限公司外观专利侵权一案，终获终审判决，北京高级人民法院维持原判，确认赖氏家具生产销售的床头、玄关台家具产品侵犯了双叶外观专利，并判决赖氏家具赔偿双叶家具46.78万元。至此，这场在业内引起了强烈反响的专利诉讼案件终于尘埃落定。

  这宗专利纠纷，由于诉讼标额度高，且原告双叶家具是行业内以自主研发为主，颇具影响力的企业，因而在知识产权保护越来越受重视的今天，备受传媒和社会各界的关注。

  事情缘起于2012年。据悉，七台河市双叶家具实业有限公司(简称“双叶家具”)作为专业设计并生产实木家具的现代化大型企业，多年来一直坚持自主研发，每年用于产品研发的投入多达几百万元，专利成本占到生产成本的百分之十。然而，2012年初，双叶家具的工作人员却在市场上发现济南澳克家具有限公司生产的多款产品存在抄袭双叶家具外观的现象，特别是其四门衣柜、床头和玄关台，简直与双叶外观如出一辙，严重影响了双叶家具这三款专利产品的销售。

  为了保护自身知识产权、维护品牌形象，2012年10月15日，双叶家具正式向北京市第二中人民法院提出诉讼，要求追究赖氏家具侵犯其外观专利权的法律责任，并开出2512万余元的巨额赔偿。

  2013年7月26日，北京市第二中级人民法院做出一审判决，赖氏家具败诉，被要求停止侵犯双叶家具公司专利权的侵权行为，并赔偿双叶家具公司合计467800元。赖氏家具随后上诉到北京市高级人民法院，但北京高院审理后作出了维持原判的决定，于是出现了本文开头的一幕。

  据了解，外观仿冒乃是中国家具行业内普遍面临的问题，市场上山寨设计横向，国内企业侵权的消息频频爆出，不仅影响了整个行业的创新积极性，让真正坚持自主设计的企业遭受难以估量的损失，也误导了消费者，让他们无从分辨真正优秀的品牌和产品。然而，因外观专利权的法律审查程序繁琐，胜算极低，过程之艰辛、耗费之大对企业往往是极大的考验，也让不少企业望而却步。

  此次，一直潜心自主研发的双叶家具毅然以法律手段来争取属于自己的利益，这展示的不仅是勇气，更是企业的实力，双叶家具的胜诉，不但为家居企业通过法律途径来维护外观专利树立了成功范本，更对行业内的仿冒企业形成了威慑，大大打击了侵权行为，促进了家具行业内专利保护事业的发展，不愧被称为“家居行业实木家具类专利维权——胜诉第一案”，让业内一片叫好之声。

  双叶家具律师王国华对记者说，“向侵权发起的系列索赔涉及的金额约1亿元，赖氏家具只是第一家。”今年8月21日，双叶家具再次向北京市第三中级人民法院提起民事诉讼，将另一家家具公司一统家具告上法庭，索赔5400多万元，该案中，涉及的侵权家具产品数量和专利权数量创下了中国知识产权专利制度建立以来之最，双叶家具主张的赔偿数额业创下了自中国外观设计专利制度建立以来实木家具行业之最。

  可见，双叶家具这场轰轰烈烈的维权之路还远没有结束，专利保护任重而道远，双叶家具已在这条光荣的坎坷路上做出了表率，也希望有更多坚持自主创新的企业能挺身而出，为家具行业创新维权修筑一条康庄大道。

    免责声明：本文由双叶家具提供，与新浪家居网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

标签：