人民网：万科“毒地板”是谁下的“毒”

摘要：你所住的楼盘有无涉及安信问题地板？近日，一篇安信品牌为开发商提供“毒地板”的爆料帖，引起社会广泛关注，也将安信最大的客户DDD万科推到风口浪尖上。

　　你所住的楼盘有无涉及安信问题地板？近日，一篇安信品牌为开发商提供“毒地板”的爆料帖，引起社会广泛关注，也将安信最大的客户DDD万科推到风口浪尖上。记者了解到，佛山涉及采用安信地板的万科项目有三个：一个全部交付，两个在建。佛山万科回应，目前已将现有的安信地板封存，佛山在建项目不再使用，并抽取样板送至质监机构，之后将第一时间向客户及公众披露送检结果。(《南方都市报》2月20日)

　　作为国内房地产第一品牌，万科“毒地板”事件，无疑再次引发公众对于房地产质量的担忧。事实上，作为国内首推精装修房的房地产企业之一，万科此番栽在“毒地板”上，的确也多少显得冤枉。毕竟，假如这“毒地板”不是万科出品，甚至根本不是万科主业，假如万科仍然只卖房子，不卖装修的话，也根本不会引火烧身，陷入不必要的麻烦。

　　不过，正如“谁的孩子谁抱走”，对于万科而言，既然向客户承诺了精装修，产品交付时，自然需要包含合格的装修，从这个角度来看，即便“毒地板”来自第三方供应商，但既然作为万科交付产品的一部分，其实已然是万科的孩子，万科当然需要对此负责。作为装修工程的负责人，与地板的采购者，何以让“毒地板”进入自身的采购链条，开发商显然难辞其咎。这就好比三聚氰胺可能未必是奶粉厂故意加的，但奶粉厂却必须为此负责一样。

　　应该说，万科对于“毒地板”事件的表态还是可圈可点的，至少，王石(微博)的回应是万科将对此100%负责到底。作为一种危机公关，王石的回应的确可以加分，但万科究竟如何100%负责到底，由此而导致的消费者损失如何赔偿，显然应该尽快给出具体的对策和承诺。而这一事件，同样暴露出装修材料供应精装房工程中以次充好的潜规则，在这一过程中，显然也不是装饰材料公司一个巴掌就能拍响的，开发商有无“睁只眼、闭只眼”的利益共谋，又为何没能把好质量关，同样值得追问。

　　最后，既然精装修房中出现“毒地板”，这究竟只是唯一的漏洞，还是冰山一角，同样应该引入第三方机构，通过更详细的检测，给公众一个交代，也还自己一个清白。

标签：