筑巢奖评委彭军：参赛作品中，“布景化”倾向明显

摘要：9月19日，由中国建筑装饰协会主办、筑巢投资集团、IMOLA陶瓷（中国）承办的第六届筑巢奖异地复评第三站华北大区评审，在学贯东西的天津美术学院举行。评审当天，华北区1000套作品经过淘汰赛和评分赛两个环节， 有130套作品进入最后的终评。

  9月19日，由中国建筑装饰协会主办、筑巢投资集团、IMOLA陶瓷（中国）承办的第六届筑巢奖异地复评第三站华北大区评审，在学贯东西的天津美术学院举行。评审当天，华北区1000套作品经过淘汰赛和评分赛两个环节， 有130套作品进入最后的终评。

  本届筑巢奖以“溯源文化，筑巢传承”为主题，秉承重视原创设计、关注绿色环保、发掘优秀人才、扩大国际影响力的宗旨。此次华北区评委团由12名评委组成，他们均来自京津各大知名设计院校或著名设计机构，秉承着“公平、公正”的评审原则，他们对华北区作品进行了专业评判，最终从1000多套作品中选出130套进入终审。

  带着对近段时间室内建筑设计领域出现的疑惑以及对筑巢奖华北区参赛作品的问题，记者来到第六届筑巢奖华北大区复评现场，对中国国内的几位室内设计专家进行了采访。

  彭军：参赛作品中，“布景化”倾向明显

  天津美术学院环境与建筑艺术学院院长、书记彭军是本次的评审之一。

  从彭院长近几年参加评审的一些国际性设计大赛中，他感觉出了国内的作品和国外的作品的差距。在他看来，国内的设计作品和国外的设计作品的还存在一段较长的距离，而这里面反映出的是学术修养和文化底蕴的问题。

  “设计是人的生活背景，不是生活的主景。生活的主景是人，而国内现在很多的设计师往往是喧宾夺主。”彭军说道。他认为，人们的生活和舞台是截然不同的两个方面，舞台是强调一种夸张和典型，强调的更多是一种短时间来吸引人们的眼球，给人们一种很强的视觉刺激。但是生活就不一样，生活是平和的，不能因为这个去扭曲人们的生活。

  “从咱们一些作品当中，可以看出对设计的深层次认识不足和底蕴不深。在作品中反映出的情况，我把它叫做一种‘布景化’倾向。我们讲‘以人为本’，舞台化的生活是不科学的。”彭军说。

  对“溯源文化，筑巢传承”的理解

  对于本届筑巢奖“溯源文化，筑巢传承”的主题，彭院长是这么理解的。“溯源文化”，它就是在寻找设计的本源；而“筑巢传承”，要把这个好的文化本源给传承下去，而且把它提炼出精髓，“筑”就是应该指这里面的筑起这里面的精髓，然后传承下去，这显然就是我们的追求。

  “说到底一个作品，它最后能不能被社会所公认，不是表面的花里胡哨的纹样，而应该是设计本身折射出的深层次的文化内涵，这是作品非常重要的底蕴。筑巢奖所要追求的东西，也正是我们设计界所追求的本质，所以我觉得，筑巢奖这个赛事，对于中国设计界的发展会起到非常好的推动作用。”彭军说。

  2015年第六届筑巢奖复评仍在火热进行中，全国最后三站的评审工作即将开启——10月11日，华东区复评评审在历史文化名城杭州举行，举办地点设在中国美术学院；10月13日，西南区复评评审在成都举行，举办地点在四川大学；10月15日，华南区复评评审在广州举行，举办地点在广州美术学院。

  敬请大家持续关注第六届筑巢奖赛事进程！

    承中西之文脉，寻华北之巢居

标签：