悉地国际何易：以人为本 推动产业设计继续发展

摘要：2013年8月16日，创意城市 创新动力——2013上海创意VS建材产品发展论坛在新国际博览中心拉开帷幕，新浪家居对本次会议进行了全程报道，并有幸在现场对悉地国际设计副总裁何易进行了采访。

  2013年8月16日，创意城市 创新动力——2013上海创意VS建材产品发展论坛在新国际博览中心拉开帷幕，新浪家居对本次会议进行了全程报道，并有幸在现场对悉地国际设计副总裁何易进行了采访。以下为访谈实录。

悉地国际设计副总裁 何易

  采访时间：2013年8月16日

  采访地点：上海新国际博览中心M19会议室

  采访嘉宾：悉地国际设计副总裁 何易

  【新浪家居】：目前消费者对于环保、人性化等概念都非常的关注，我相信您设计过非常多的产品，在设计中，您是如何将这些概念融入到您的设计中的？

  【悉地国际 何易】：我觉得环保本身还是以人为中心，所有的设计都必须“为人服务”。实际上在我们谈到环保的时候，一方面说的是物质环保，另一方面讲的是精神环保，其实现在的人说的更多的是侧重于精神环保。从物质上来讲，包括使用环保的材料，节能、减排，以及对这个社会少一些浪费，少一些污染，这些我们都是大批量的在做。

  我觉得我们应该更多的关注一些，比如说我们在设计一个空间的时候，大批量的使用太阳能电子板，这样从设计上看肯定是不好看的，没有考虑到使用者的感受。如果能够将美观、美学与实用性很好的结合起来的话，我觉得这才是未来应该的发展方向。所以我在做设计的时候，一直都在考虑如何将美观与环保完美的结合起来，当然也包括一些成本、投入等等其他方面的考虑，希望能够更好的服务使用者。

  【新浪家居】：在您将产品设计得更加美观更加具有设计感的同时，会不会相对应的成本会比较高？消费者在购买的时候会不会需要投入更多呢？

  【悉地国际 何易】：我觉得这就是很多人对于设计的一个误解，大家一直都在说，希望产品可以又好又便宜，但是怎样才能达到这一点？实际上这就是设计师所做的工作，所谓的工业化、设计产业化就是在做这个事情。

  要好的产品，就是要经过精心设计的；要便宜，那就必须量产化。我只要能够保证工业量产化以及工艺化的要求，产量越大，产品的价格就越便宜。我觉得设计就和佛教一样，是一个普度众生的事情。当初在开发的时候花了很多很多的精力去研发，但随着越来越多的人去开始使用这个东西的时候，其实就是将产品变为又好又便宜的过程。我觉得“好”与“便宜”是一点也不冲突的。

  【新浪家居】：其实和现在很流行的“团购”概念挺像的？

  【悉地国际 何易】：对，其实就是一个“普众”的过程。因为研发肯定要花费很多金钱与精力，设计费现在也提升了。

  【新浪家居】：从这几年的设计行业的流行元素来看，您觉得近几年设计行业的潮流趋势是怎样的？

  【悉地国际 何易】：其实中国一直发展以来，都是受到西方工业化思想的影响，但是随着财富积累下来以后，设计就往另外一个方向走——就是所谓的奢华、极致。但是我觉得这种方向其实还是为少数人服务。我希望设计还是能回到它的宗旨，就是普度众生，可以让更多人享受到这个社会的发展。再往后走拼的就是你的创新能力和你所能展现出来的新的生活体验。你给我很多钱，我们可以比奢华，比极致，但假如你给我很少的钱去做设计，那这个时候比的就是你的创意。我觉得如何去激发人的创意能力与欣赏能力与体验的能力，是每个设计师更应该去关心的一点。

  【新浪家居】：很多人越来越喜欢“科技化”与“智能化”相结合的产品，您认为这会不会是未来设计行业的一个发展走向呢？

  【悉地国际 何易】：其实“科技化”与“智能化”要看怎么去配合。我以前有一个观点，就是人的身体与思想是两个完全独立的个体。人的身体本身是一个机器，有一个精神体常住在我们的身体里面，然后我们一直在修炼，让我们的精神体怎样去和我们的身体进行很好的配合。你会发现你不能控制你的心跳，不能控制你的呼吸，你对你自己的身体一点都不了解。

  所以我认为高科技的发展是必然趋势，这个心灵里面一直在开发不断的完善更好的东西来取代这个人体，这是一个新生的过程。但是作为设计师在设计的时候不会去回避这些高科技的东西，因为这个可以让你的生活变得更好，让生活的品质和感觉都能提升，这是一个很好的方向。但是你不能脱离所谓的“人性”，不要脱离人的本身，科技只是平衡发展的一个方向，回归到精神体本身，才是设计的本质。

  【新浪家居】：您今天来参加这样一个创意论坛，是源自怎样的初衷？

  【悉地国际 何易】：其实我们在做一些文化创意园的改造的过程中，发现设计的过程，这个社会可能还不是很理解。正好这个题目是和创新创意相关的，我觉得它可以展示一些设计最原始的本质，这也是国家现在扶持的一个产业。我们希望通过这些，向大家解释下载我们的研究过程中，会给大家带来什么样的思想，甚至可以通过我们的设计思想，让大家更多的关注设计这个产业，甚至通过这个产业，看到这个产业今后会对我们国家，甚至我们民族的崛起带来怎样的变化，我觉得这是我们跨越设计后，所能够看到的更大的主题。

  从本质上来说，以跳脱建筑设计与环境设计的话，一个国家的民族设计、国家设计、经济设计才是最大的设计，我们只是中间的一小部分而已。但是从我们这个点，能够抛出一些砖，激起大家的一些想法，引出真正的整合者，把“玉”给引出来，这是我参加这个论坛最希望看到的一个结果。

  【新浪家居】：很多从事设计行业的人都认为设计这个行业还是存在着很多问题。比如这个行业可能并不够成熟，或者设计这个行业并没有那么的受到重视与注意。那么，你在设计行业打拼这么多年，从您的视角出发，您认为设计行业还存在哪些不足或者亟待解决的问题？

  【悉地国际 何易】：我觉得从中国的设计行业的发展来说，设计行业还是相对的比较年轻，真正的让人注意到设计应该是从00年以后。所以这个行业发展的时间比较短，我们也不能够说一定要怎样怎样。其次，我觉得国家已经开始注意到这个产业对于国家整体经济发展的重要性，包括它对一产、二产甚至三产的产业提升，其实是一个重要的环节。

  但是在引进教育的过程中，我们其实是引进的西方的教育体制，要么是欧洲的、美国的或者日本的。在介绍的过程中我们自己出现了一些偏差，我自己也在学校讲课，我发现有些学校用的是美国的体制，有些学校用的是日本的体制。实际上我们在移植他们的教育系统的时候，我们本身就已经偏掉了，这时就会出现很多误解与不理解。这个问题我觉得不是一个学校或者一个设计圈的问题，这个问题是整个设计行业的问题。

  我举个例子，比如说工业设计这个专业，在日本工业设计专业是最厉害的一个专业，除了建筑设计以外它是最大的一个体系。所以我觉得在翻译的时候是不是出现了一些问题，最早德国人做工业设计培训教育的时候翻译叫“Industry design”，但实际上，我认为中国在翻译的时候翻译错了，很多人听到工业设计会说你是做工厂的，进一步了解一点，可能会说你是做产品设计的。但实际上工业设计分为产品设计，环境设计以及视觉传达设计，它是一个综合设计。而像我们这种在做教育又在做设计的人来说，它还有更深层次的意思，就是说在工业时代所处的设计，都应该归到工业设计的范畴。

  为什么？因为我们一直秉持着一个理念，就是作为一个艺术家，他是在做作品；但作为一个设计师，你要把它做成一个商品，但是还要同时满足作为一个商品今后的普及能力以及对整个社会的一个服务能力来说，你还要把它做成一个产品。这样一个”三位一体“的过程，我认为才是工业设计的过程。

  所以我更倾向于在翻译”Industry design”的时候，将它翻译成某一个“业”，可能产业设计的话会更加贴切，但是这个过程还只能算是一个定位概念。我们中国拥有很多的设计师，但是很多设计师并没有一个明确的方向，很多人并不知道自己在干什么。所以我觉得中国的设计行业的发展或者教育的发展应该发起一个所谓的“概念讨论”与“定位讨论”之后，再来做设计，我觉得这就是目前我所能看到的或者所能遇到的问题。

  【新浪家居】：非常感谢您与我们分享这么多的经验与概念，也希望您今后能够设计出更多更好的产品带给大家。谢谢。

  【悉地国际 何易】：谢谢。

标签：