《当代设计》名家论坛

　　当然，这个案例有相对的风险性，最后我们得标了，但是业主没有让我们用那个材料，感觉那个材料是纸糊的。我们以前做过，我弟弟原来在香港(太古广场)做过一个展厅，都是用那个材料的，我们有把握做，但是业主没有把握，感觉广州都是卖给特别有钱暴发户，这样的材料他们感觉不能接受。后来很可惜没有用那个做成，但是大致的概念还是由那个发展出来的，我们用木头做了，感觉很可惜，纸拆掉感觉一点也不可惜。

　　这是深圳的办公大堂，20米高的空间，顶上有一个很大的采光天窗，当然那个天窗，我们认为在深圳这种接近热带的地方对下面有很大的影响，天窗要遮掉也不太可能，我们当时针对这个空间做什么呢？我们后来叫这个是光的容器。概念是白天阳光对着的照射，透过光的容器释放到内部空间。晚上顶部的灯打亮时，这些容器就亮了，感觉白天这些光装在容器里面，晚上容器慢慢把光释放出来，这样的概念来做顶上的处理，让顶上和强烈的光中间形成协调。

　　这是上海99大舞台烂尾楼的电梯厅，当时是厂房的电梯厅，非常宽，不像现在办公大楼核心筒受比较多的限制，两边的电梯厅，中间有近4.5米的宽度，这样的情况一般比较少。我们这里做了一些处理，想和一般的电梯厅不太一样，大家常进出办公大楼你从一楼进去，坐电梯出来，经常会不知道该向左还是向右，即使你每天在那里上班，你会发现左转走错了应该向右走。我不知道你们有没有这样的经验，我有这样的经验，后来我就想，这样的问题比较多，因为你可能今天在进电梯的时候会想事情，可能很挤的情况下，你会忘记我是从左边还是从右边进来，有这样的宽度，我们可以把电梯做成立体的形式，是你从这里进去和从平的地方进去，你很容易有这样的印象。你从这里进去再出来时，你就可以知道自己应该是往左走还是往右走。这边的电梯门，我们和一般的不一样，一般是和对面平行的，我们做成这样，当然实际的门还是在里面，我们把造型拉出来的，因为有足够的宽度。这个造型拉出来，我们甚至把整个内部的顶也拉出来。

　　这个案例是一个建筑的案例，在南京靠近新街口一个很贵的楼盘案例，这个楼盘有四栋住宅，两栋下面是会所，中间是市政道路。市政道路的概念，实际上你不太能把两边连在一起，必须被市政道路切断。我们被委托来设计这个会所，我们觉得这边的会所用完了，你还要出小区的大门再到对面的会所。或者住在这边的人要用会所，要穿过马路用会所，总感觉不在自己的家里，感觉这样的会所设计起来比较别扭，感觉被切成两半，虽然功能你可以区分，作为餐饮、作为运动的会所，但是对使用的人用了这里用那里总是要穿越马路。当时说做天桥可以吗？他说做天桥没有什么理由。大家可能会有做天桥的概念，我们是从一些其他的角度进行切入。我们了解了一下这个路叫邓府巷，邓府巷是纪念明朝开国将军(邓玉)，(邓玉)39岁就死了，死之前没有打过败仗。可能因为死得太早了，再多活几年可能会打败，在之前他是常胜将军。刚好他是住在这条路的旁边，所以这个路叫邓府巷。我们就想这个路叫邓府巷，又是常胜将军，我们干脆做一个凯旋门可以吗？当时我们就提了一个建议，如果做一个凯旋门给市政府。南京这样一个有历史的城市，每个有历史的街道都做一些事迹的廊、一些建筑的纪念，这条路就不是只有一个名字，而是跟着它的历史、事迹和建筑的语言，可以混合在一起。所以我们先做了这么一个东西，当开发商提给市长看是否可以通过，市长竟然上当了，他觉得这是好主意，那我们正好可以利用凯旋门把桥跨过来。当然凯旋门我们也可以做成圆环型的，圆环的形式，这边的人可以在这边慢跑，跑过去跑回来。还可以从这边走楼梯下到会所，所以我们觉得做圆环还是最理想的，可以变成早上有顶慢跑的地方，谁说凯旋门一定是方的？我们做的是环形的。这个案例提出，还是引起很大的回响，其实我们的目的只是连接两边的会所。

标签：