选择装修公司还是装修队 消费者需调整观念

　　主持人：但是你说的四点我还是有疑问，第一个是价格问题，你认为现在可以把更多的利润让给消费者，金融危机之前为什么不能？

　　戴江平：如果说整体的业务量、新房、老房，我们说在这个阶段，从业务信息我们必须要扩大业务来源，我们一定要占据市场的整体份额，我们必须要在特殊的情况下用价格的优势抓住这个市场，一个是在价格上面，我价格引导，再品质方面逐步的引导，这需要过程，我们必须以价格优势引导客户做品牌。

　　李泰岩：我觉得是一个大家对这个价格的盲区，价格没有太大的差别，大家都传闻说正规装饰公司比游击队贵20%、30%也好，这个都是大家非常盲目的理所当然的认知，上次跟一个网站聊过，其实网络这么多年很多的案例，我们现在谁真正的把这些案例拿出来比较呢？我比较的量不是很大，但是我得出了一个结论，上下差不多那么多。我不太明白老戴说的上下差距5%，那个是不确定的，每个单、每个客户都不同，高低或许有一些差别，但是我测算了一些实际的，没有太大的差别，更多的消费者没有认识到，因为做正规品牌公司的客户，不会找游击队，找游击队的人也不会找正规企业，在这个断层里面没有人去比较，协会也好，企业也好，企业可能有自身利益的，消费者对你不够认可，消费者你可以把案例调出来，不要调报价，调最终的结算，再比较，你会发现，我们的消费者在市场、在价格的认知方面有多大的空缺，这是最主要的。这也是我们这个协会和媒体社会公正责任感。

　　其实探讨这个问题没有太多可说的，就是你们调查得出的结论，剩下的我们调查在价格基本相差无几的情况下，正规公司和游击队做工程，同样的工程都会出问题，不会说我们正规企业就不会出问题，都会出问题，出了问题正规企业要有责任，要监管，游击队就不行，连带的游击队出现了问题，还会出现很多恶性循环，无法控制的事情，那些也有很多，把这些东西用非常客观的，理性的、公正的一种方式摆在消费者面前，你自己选择。不是我们告诉你选择哪个公司，正规企业当然说正规企业好了，我们也不能说正规企业都不好，你选择游击队，你把可客观、公正的东西摆在那里，消费者自然会选，消费者之所以没有选择正确，还是信息不对称的原因，这个研讨会大家可以得出一个结果，在这方面做一个工作非常好。

　　主持人：谢谢李总，我们会虚心接受建议的。

标签：