现场直播：中法理想城市居住论坛——田园诗梦活动

摘要：几千年以来，中国人就生活在田园中，或生活在田园诗梦的憧憬中。目下，中国正展开人类历史上规模空前的城镇化运动，这一运动必将深刻改变人类的居住环境、文化遗存、人文观念。以下为“中法理想城市居住论坛”新浪家居现场直播：

广东省艺术批评家协会主席、暨南大学党委书记、广东作家协会主席蒋述卓

    蒋述卓：抱歉了，刚才有事。对这个议题，我非常感兴趣，现在是都市化，社会快速发展。而城镇化又提上了国家的议事日程。

    国家要迈向现代化国家的过程中，城镇化是必经之路，所以，前几天国家国务院刚刚发布国家的城镇化发展的规划。对我们以后加速城镇化的发展将会起到极大的推动作用。

    也可以这么说，国务院发布的城镇化的规划，有着很强烈的现实意义和指导意义，对以后进行城镇化工作，不再像以前那样，是摸着石头过河，而是有规划在前，能够使我们的城镇化的发展不再走弯路。

    从国家来讲，有城镇化的规划，并不是意味着我们每一个城市、每一个乡镇才执行城镇化过程中，不会出现偏差。就看你对城镇化是如何理解的，就看你在城镇化发展过程中，你的理念是怎样的？国家的规划是大的，具体到每一个城市或者每一个地区、每一个乡镇，要拿出自己的规划。

    今天举行这么一个议题很有意思，我们在城镇化过程中，怎么样能够使我们的城镇化建设带上现代都市乡村融为一体的色彩，又能够保持着平稳，和都市相结合的传统？我们既要吸收西方国家在城镇化建设上的经验，又要根据中国自己的国情规划我们的城镇化，包括我们的小镇建设。

    以美国来说，他们城镇化发展之路，把镇当做很重要的社会单位，这么一个发展在他们来讲，每一套都精心建设。城镇一旦现代化了，使得整个国家的城镇化连为一体，最理想的目标应该是城市、城乡一体化。我们的目标也是这样的，城乡一体化不意味乡村和城市没有区别，而是在农村也有现代化。

    比如英国的乡村非常有特色，英国的乡村在很早的时候就规划，政府补贴，给镇上的居民，包括庄园主或者居民，要把家里的田园或者围墙、围栏修整好。在英国首相布兰而提出，要把英国的乡村建设成为世界上最美丽的乡村。

    这个例子在现在的城镇化有很好的借鉴意义，英国乡村有医疗条件，各个现代化的设施都有。它和城市之间没有界限。

    像德国的小镇，像巴登巴登，我们继承这个概念。把理想的标杆树立起来了，但是我们不能照办西方的东西，必须结合中国乡村的实际建设自己的小镇，包括城镇。

    中国的乡村实际是什么？我们都知道，很多的传统民居都应该继承，像古村落，我看了，从化古村落有16个，我考察过从化，比如广玉祠（音）。如果要重新兴起，成为旅游点达不到。也有房地产公司试图改造它，但是没有成功，现在看广玉祠很破败，它已经有600多年的历史，为什么会衰落？

    因为以前乡村建筑是封闭型的，像迷宫一样，有八卦。封闭以后，由于现代化的道路通了，没有激活它，古村落只有衰落。如果激活它，必须有人住，改造要非常成功。就像丽江古镇一样。

    在这个程度中，我们既要看到过去的古村落有好的传统，也有它的弊端。它太封闭，路太狭窄，它为了防盗，把镇建得比较封闭。如果现在做小城镇，恐怕要吸取教训，要有现代的意义，必须开朗一点。

    现在跑到一些房地产公司做了这个小镇，这个小镇，但是房子都是一排一排的，没有错落有致的感觉，像美国过去的集装箱的小镇一样。小镇应该像过去的古村落一样，应该错落有致。50年代的房子像工房一样，那就没有田园意义。

    现在也不可能回到陶渊明的时代，但是他的意境值得我们借鉴。像这种境界，现在几乎找不到，只有在小山村里看到。

    现在的村落或者镇里的布局，应该有田园的境地和意味。既然要追求田园化，应该好好地布局。所以，以前有人提出，增城提出公园城市化，城市公园化，这只是集中的城镇，小的城镇不是这样。但是，这种标准或者规格应该提倡。

    田园的诗意在从化地区，或者在山区，在重新改造乡村的时候，应该很好地规划。其实西方的建筑学家，他们把每一个城镇的规划、每一个城市的规划，当做自己的艺术作品。这个建筑量，我规划这个城市，将来就是我的艺术品，不仅仅让人居住，还有艺术的匠心。

    现在做小镇、城镇的规划，也应该把它当做艺术品思考。当然了，田园的含义有多种，我们还可以继续探讨，但是城镇里建立小镇的时候，应该把田园诗意考虑进去，这是我的想法，不一定对，谢谢各位。

    陈万里：我问蒋主席一个问题，刚才讲到国外把一个村的改造，请一个艺术家主持，也是他的艺术品。这是从外因来讲。比如发展商的投资，也是外因。我想问一下，从村的年轻一辈的艺术教育、审美教育，把他们的素质提高，让自己完成乡村的改造和传承？

    蒋述卓：这个提法很好，应该让每一个城镇的居民内心中有审美的追求，有素质规划自己的房子，这样更好。

    现在受到很多条件的限制，比如我们的乡村建房子的时候，只是批准宅基地，如果换一个地方，要层层批，他只能把房子建成高楼，这是他悲哀之处。

    比如有个博士回来规划自己的房子，他也是束手无策，最多把楼建得好一点。现在要集中用地，有时候生怕浪费了，从这个角度来讲，农村的改造真不容易。像过去一样错落有致，或者形成美的设想，真的很难。

    还是需要集中规划，在大规划之下，每个村民自己做，这样比较好。文化素质不高，城镇化可能会千篇一律，我去了浙江，以前他的民居很好，现在看了以后，都是千篇一律。一家建得好了，个个都模仿。

    现在就怕跟风，造来造去，传统民居的青瓦白墙都没有了。我最担心，政府搞城镇化就大包大揽，就像广西的农村，为了迎接60周年的大庆，政府拔墙，让每家每户涂上红色，虽然好看，但是千篇一律。这是面子工程。

    就像亚运会的时候，我们搞上的空调，现在看上去未必看到，最怕城镇化的执行走样。要么为了完成工程，统一规划。

    我主张根据现实情况不断规划，最好是每个镇有品牌性质、特色性质，不能四五个镇都是一样的。关键是有些房地产商把社会主义新农村盖起来的，这要避免。如果是自己做，要把它做精，尤其是小镇。

    我们的建筑师们应该拿出自己的智慧，给我们的乡村建设、城镇化建设贡献出更多的精品，也希望政府能够放开，既能够管理，也可以有大的作为。具体怎么做，应该让各个镇有自己的特点。谢谢大家！

    陈万里：很多建筑师也希望能够有一条村、一个镇让他规划，成为他的作品。下面有请广东省艺术批评家协会专职副主席陈川弘发言。

标签：