窦林平：LED的开发与应用

摘要：9月28日，中国绿色照明与城市发展论坛举办，此次论坛倡导绿色照明，低碳照明，意在引导行业进步、推广节能照明理念及优秀方法。

中国照明协会的秘书长 窦林平

　　主持人：李老师从设计角度讲了城市的照明如何开展绿色照明的工作，我们知道LED灯的推广是节能绿色照明大的趋势，接下来我们有请中国照明协会的秘书长窦林平先生为大家介绍LED的开发与应用。

　　窦林平：刚才李工把照明设计这块做了介绍，因为十里河今天上午我参加了一下开幕式，从成立之初到现在12年，基本上我是看着它一路走来，从第一年成立的时候我就参加过他的活动，也是眼看着发展到今天，特别是从后面拿到五万平米的面积以后，十里河在北京来说，真正的形成了一个非常壮观的照明产品的销售基地。对尤总这几年的努力表示祝贺。

　　今天我要讲绿色照明，刚才李工从设计的该度来讲，我是讲一下产业的热点，这几点LED发展的状态，因为LED发展的过程当中，是一个新的东西，一个新的东西出现，总会有一些新的问题出现，所以我想把这些热点，中间有一些什么问题，产品怎么发展，市场怎么推广给大家做一个抛砖引玉的介绍。

　　LED照明发展在中国大概十年，如果从事照明比较早的，应该在2000年就看到了LED的照明产品，从2000年开始，全中国的各个城市，交叉路口，白炽灯交通灯全部变成了LED，应该说中国是全世界应用最多，最广的，很多欧洲国家用的都是老的交流灯，我们基本上连农村都有LED了。

　　十年发展，总体来看，LED产品从技术方面日渐成熟，还没有达到完全的成熟，这里面牵涉两方面，一个是LED的本身，LED还是在发展，光效，光色都在进步当中，而且都在提升当中。第二个技术的成熟是指照明设计本身，我们要做一个照明的产品，从这方面到目前为止欠缺很多的了解。大家现在更关注标准体系的重新的变化，LED的产品和原有的标准怎么对接，怎么改善。

　　我讲三个问题，标准、产品、市场。刚才我提到了标准，在座的很多是经销商，我们在座的也有一部分是设计师，在整个的标准的体系方面，我不知道在座的有过这方面的了解没有，因为实际上从我们的产品标准来说，分了三大类，一个是安全标准，一个是性能标准，一个是应用标准，作为我们设计师和经销商来说，我们可能更关注的是应用标准，而不用去管产品的其他的标准，因为你只要拿大有认证的标志的产品就可以了，但是在设计的过程当中我们要了解标准，这个标准更多的可能是住建部颁布的JB50034，那是各种建筑环境里面的照明的要求。

　　现在在座的经销商可能会听到这样的消息，说LED照明现在没有标准，就这个问题，其实我在多种场合，每次开会都在讲，前两天常州的会议上还有企业说LED没有标准，首先我说肯定是有标准的，只不过需要完善。因为我们的照明产业已经存在了100多年了，100多年当中，照明的产品一直在用，在用的过程当中，如果没有标准，大家可以想像，我们这个产业怎么发展。所以说从标准的角度，我们是齐全的，只是其中有一个问题，因为LED是新的东西，有一些标准我们需要完善，需要根据LED的特性做差异化方面的要求，这是新的LED出现以后要讨论的问题。

　　比如说我举一个例子，今天上午IEC开会，标准的体系就是TC34，里面还分了ABCD四个组，从光源、灯具、电器附件到材料，如果LED出现以后，未来的LED产品有可能变成一体化，可能没有光源，电器灯具和光源在一起，从这个组来讲，就变成了ABD三个组合并制定一个标准，这是一个标准的变化。

　　所以说从现在来看，LED的标准本身是需要在原有标准体系下，我们再按照LED的特性建立一个标准体系，最新的消息IEC已经针对传统的照明产业，我们基本上只制订了安全标准和应用标准，因为有了应用标准以后，我刚才说了这些标准，包括体育场馆，景观照明等等，住建部都颁布了很多国家的标准，这些标准都有具体的要求，对每一个环境，比如说我们的会议室，照度的要求，LEDP值的要求，色温的要求，颜色的要求都有一些规定，实际上我们满足这些环境要求的同时，我们就达到了照明产品本身的性能的要求，因为LED出现以后，很多LED厂原来都不是做照明的，所以才出新了LED没有标准，这样才引发了现在我们要制定LED性能标准的一个要求。

　　这里面也有关系，因为LED的产品确实跟我们传统的产品不一样，因为我们的产品确实集中了光电机热，几乎把所有的学科都涵盖在里面，甚至包括建筑、美学等等，都在这一个里面涵盖进来，一个LED照明产品，散热的性能，光的性能，电的性能等等，这些问题决定了LED照明产品的质量。所以这里面确定了一个未来的LED照明产品的性能标准，我们也在开展这方面的工作。

　　另外，现在还有一个问题，现在的性能标准从我个人的角度来讲，还是不认为目前就应该制订，原因是LED的性能提升太快，国家标准有一个时间窗，一般三到五年有一个标准的颁布，我们把性能标准立为一定的标准以后，国家的标准就已经落后了，2010年国家招标的时候，当时有一个LED的道路灯或者筒灯的节能规范，当时很多的生产企业都认为那个标准高了，但是到了今年三月份那个标准明显的低了，所以从标准的角度来说，我个人认为希望制定规范或者一些要求，而不适合制定国家的标准。

　　另外产品的标准制定方面，我更认为去做一些规格化的标准设计，比如说白炽灯，我们有15瓦，20瓦，但是我们的LED没有一个规格，可能有3瓦，5瓦，等等规模都有，这是规格化方面我们没有做到，需要在这方面做一些规格化的布局，当然了，这一块从标准的角度更多的涉及到生产企业，在座的经销商和设计师了解一下就可以了。

　　重点我可能会介绍一下产品和市场，产品现在到目前为止我还没有看到一款是比较适合LED特色的产品，今天上午我看了一款非常好，我为什么说现在没有太多好的LED的产品，现在大家看到的很多的光源类的产品，或者说我们看到LED的筒灯，一颗一颗的形成，包括我们看了很多的庭院灯，射灯都存在这样的问题。首先从光源的角度来讲，我不认可的原因，既然是点光源，发光的效率是最高的，现在我们变成了球面光源和线光源，把二极管的发光优势屏蔽掉了，现在所有光源都是传统光源的翻版，这个需要厂家在设计过程当中更多的注意了。

　　从LED照明产品的本身设计来说，需要有一个创新的思维，我在这里可以给大家做一个提示，因为我每次开会都提一个问题，就是我们的传统照明，大家可能都卖传统灯，为什么在传统的灯具当中光源是标准件，唯一的理由，光源的寿命最短，所以我在灯具里面做成标准件，这些都是方便用户在光源坏掉以后，把光源换上去，然后继续保持灯具的使用寿命。但是现在LED发展的最大的特点就是长寿命，有一些人可能知道三万五万甚至十万，一只LED照明产品达到五万小时。比如说这个会场，这个灯有1.5万小时足够了，一个酒店的客房平均每天点六个小时，一个酒店五到七年需要进行一次装修，所以说如果你把这个时间算出来，一万多小时，这个灯具的寿命就足够了，LED的光源本身可以做到2.5万小时甚至5万小时的状态下，这个时候你把LED做成我们现在的灯泡，这就错了，因为你那个灯具的寿命已经远远满足于环境场所的使用要求，这个时候这个灯具里面的光源已经不需要去替换了，就引申出新的概念，未来我们的灯具一体化的会很多，所以我们会看到以后的LED的筒灯、射灯，或者是以后的路灯，庭院灯等等，都可能是一体化的形式出现更多。

　　什么是它的短板，因为  有一个电源驱动，大家可能会想到电容只有1.5万小时，温度高了可能只有8000小时，这个时候电源可能是我们LED产品的短板，我们是不是可以考虑把电源做成标准件，然后变成一个替换件。我跟一些厂家讨论一个问题，比如说路灯，现在我们都把驱动电源放在灯头里面，如果坏了以后，我们需要雇一个12米的升降车把电源换掉，如果按照这个思路我把电源换下来，通过一种设计，放在灯杆下面，未来的维护问题基本不用考虑了，只要换一个，工人过去打开那个盖把电源换了就可以了。前一阵科技部也在讨论一些标准，国际上也在做一些标准，昨天我跟锐高的设计总监探讨未来的LED照明的发展控制，因为锐高本身做控制系统，我问他，我可以进行驱动总控，我把我的控制系统，电源搁在我一个地方去，变成总控，那么这样我每一支灯都不需要驱动电源了，我只需要一支，这样成本下降，我可以通过驱动电源这个地方加入感应的系统，因为我前一段时间做了一个照明的大赛，这是发改委的一个项目，我看到了很多学生的设计，采用的都是USB的接口，我们的照明企业更多的还是围绕传统上怎么搞产品设计，而这些孩子们根本没有这个概念，其实从我个人来说，LED的照明产品未来就是电子产品，我们如何看待一个电子产品的时候做设计，我的接口如果真是USB以后，最起码未来这个标准件是完全可以统一的。

　　关于市场，很多经销商都很关注，到底市场应该怎么做，大家可能觉得LED的产品可以把传统的照明全部替换，2003年就喊出来了，2012年我们的LED可以把所有的传统照明替代掉，今年已经2012年了，大家可能也没有看到LED把所有传统照明替换。原因是什么，我想不是LED不好，是我们在发展过程中没有认认真真的把LED的一些优势，特色，设计出来。从06年到2011年为止，这几年当中我们最大的失败就是路灯。不管是科技部搞的包括地方城市都进行尝试把LED道路灯具装上去，最后统计了一下，失败是80%以上，很多路灯三个月就换了，大家知道，一个路灯八年到十年的使用周期是必须的，我们传统的钠灯最少8年，如果一个LED灯装上去半年就坏了，怎么办。所以这几年当中，因为LED路灯推广不正确，造成了LED的产品在用户当中的恐惧。

　　我们照明产品用户当中，最专业的是路灯管理处，所有的用户都不专业，只有路灯管理处，我们偏偏拿一个不成熟的产品推向一个最专业的用户市场，所以造成了LED路灯在前几年的失败。

　　从去年开始，我们LED灯开始真正的做到一定水平，因为前几年的影响，使得用户倒不信我们了，你现在跟他讲路灯没有问题了，质量水平都没有问题了，也可以达到真正的节能效果了，路灯管理处还是认为不敢用，确实你拿出一个合格的案例才可以用。在座的各位经销商未来面临的就是LED照明产品的销售，如果不对路了，影响的一定是自己的饭碗，生产企业无所谓，作为您经销商，今天卖了这个灯具以后，就会把你的客户得罪一片，你的客户会越来越少，对于你自己的饭碗砸的也是越来越快。

　　到底LED的产品怎么推广，我给大家提一些建议，首先从LED照明产品本身来说，从室内实际优于路灯，原因是室内的照明环境，特别是酒店，商业，或者一些公共场所，因为LED的定向性，我们在很多场所看到的都是筒灯或者射灯，实际上LED做筒灯、射灯非常适合，只不过我们要把产品做好。之前我们看到的很多筒灯，今天上午我看一个店，我在看那个店的时候就有一个感觉，那个店是一个股份制企业，产品的设计、外观都没有问题，但是没有考虑光斑，如果光斑不干净会形成很多虚圈的状态下，这个环境会非常不舒服，现在很多的LED都是单颗做成的，这些单颗组成的光斑形成的光墙非常弱或者非常散，你会看到光斑不干净，如果这个房间里面这种灯多了，整个环境里面虚光会非常多，你的眼睛会感受不舒服。

　　勤上在做一个项目，人民大会堂的满天星的改造，第一次改造的时候会发现照度、亮度所有的指标都没有问题了，但是有一些老人坐在那里看不清字，从测试的角度来说都没有问题，因为我们也知道，人大代表都是七八十岁的人，对光的敏感度非常高，这样一来，他觉得看不清文件上的字，原因我还是认为光虚，改进以后，听说昨天做了验收，测试的结果也不错。第一个来说，我认为筒灯、射灯是最适合的，我们需要推广一些环境场所，还有一类就是点灯时间长，照明要求不高的一些环境场所，比如说举一个最简单的例子，地下停车场，因为地下停车场，之前全是36瓦的T8或者T5，T8节能效果非常明显，用T5就差一些，为什么可以达到这么高，LED照明最大的优势是可以控制，地下停车场24小时只有1/3的时间是车多人多，更多的情况下是没有车，没有人的情况下，我们需要控制亮度、照度节能，因为我测过一个LED的一体化的支架，18瓦可以替代36的，加以控制可以节能80%，一体化的支架市场价在150到180元之间，对于用户来说，你做什么都是非常核算的。

　　我们制定标准的时候会加一些条件，未来的LED灯管要制定标准，就要有限定的条件。我说这里面有风险，不在于大家做完以后这个风险百分之百存在，我还给大家提一个风险，现在有一个项目是有竞标的，通过竞标得到一个项目，如果我说的情况被你的对手知道的话，他让工商局罚你的时候你会很惨，所以我的想法是大家做这个产品的时候一定要把控风险。其实如果从理论上来说，LED灯泡都存在这样的问题，原来的白炽灯是没有镇流器的，所以没有电磁干扰，但是LED含有内制电源，都有这个电磁干扰，只不过我们现在换的时候，大家市场监督没有到位，如果某一天市场监督到位了，这些都是问题，所以LED目前的阶段，替换过程当中，大家把市场先做了，但是我们在做的过程中要跟厂家有一个紧密的合作，我们能够提供一些信息，我们怎么在市场中保证这些产品在使用过程中没有任何的风险，因为给用户节能，提供绿色照明产品没有问题，但是我们不能把风险搁在我们自己身上，如果风险在我们的身上，工商局、监督局罚你的时候你一点办法没有。

　　总的来说，对于所有的经销商，我经常和企业老板说，传统的企业面临转型，我们的照明产品需要渠道推广，而不是产品好坏决定的。前两天我在常州开会，我就讲到这个问题，因为现在很多外来企业都是有钱的，一投资几十亿，但是我说照明企业是做不到的，所有的照明企业，雷士再大，也就40亿，我们的照明产品未来往灯具方向走，能作到50亿，100亿，了不得了，因为我们的照明产品需要设计，每一个建筑，每一个环境都需要设计，设计决定了你这个企业的产品，个性化的东西太多了，不是标准化的东西，不是家电，电工可以作大，家电可以作大，照明对于一个企业来说作大非常难，这就是专业化怎么对接，我们生产企业就是生产企业，我们要发展自己的专业经销队伍，销售的团队，这个团队可能跟我公司的内部是一个合作，而不是我们公司内部的人员。我们力争让LED产业科学、有序的健康发展，谢谢大家！

标签：