窦林平:LED的开发与应用

icon 2012-09-29 15:05:15
icon 0

摘要:9月28日,中国绿色照明与城市发展论坛举办,此次论坛倡导绿色照明,低碳照明,意在引导行业进步、推广节能照明理念及优秀方法。

窦林平:LED的开发与应用中国照明协会的秘书长 窦林平

  主持人:李老师从设计角度讲了城市的照明如何开展绿色照明的工作,我们知道LED灯的推广是节能绿色照明大的趋势,接下来我们有请中国照明协会的秘书长窦林平先生为大家介绍LED的开发与应用。

  窦林平:刚才李工把照明设计这块做了介绍,因为十里河今天上午我参加了一下开幕式,从成立之初到现在12年,基本上我是看着它一路走来,从第一年成立的时候我就参加过他的活动,也是眼看着发展到今天,特别是从后面拿到五万平米的面积以后,十里河在北京来说,真正的形成了一个非常壮观的照明产品的销售基地。对尤总这几年的努力表示祝贺。

  今天我要讲绿色照明,刚才李工从设计的该度来讲,我是讲一下产业的热点,这几点LED发展的状态,因为LED发展的过程当中,是一个新的东西,一个新的东西出现,总会有一些新的问题出现,所以我想把这些热点,中间有一些什么问题,产品怎么发展,市场怎么推广给大家做一个抛砖引玉的介绍。

  LED照明发展在中国大概十年,如果从事照明比较早的,应该在2000年就看到了LED的照明产品,从2000年开始,全中国的各个城市,交叉路口,白炽灯交通灯全部变成了LED,应该说中国是全世界应用最多,最广的,很多欧洲国家用的都是老的交流灯,我们基本上连农村都有LED了。

  十年发展,总体来看,LED产品从技术方面日渐成熟,还没有达到完全的成熟,这里面牵涉两方面,一个是LED的本身,LED还是在发展,光效,光色都在进步当中,而且都在提升当中。第二个技术的成熟是指照明设计本身,我们要做一个照明的产品,从这方面到目前为止欠缺很多的了解。大家现在更关注标准体系的重新的变化,LED的产品和原有的标准怎么对接,怎么改善。

  我讲三个问题,标准、产品、市场。刚才我提到了标准,在座的很多是经销商,我们在座的也有一部分是设计师,在整个的标准的体系方面,我不知道在座的有过这方面的了解没有,因为实际上从我们的产品标准来说,分了三大类,一个是安全标准,一个是性能标准,一个是应用标准,作为我们设计师和经销商来说,我们可能更关注的是应用标准,而不用去管产品的其他的标准,因为你只要拿大有认证的标志的产品就可以了,但是在设计的过程当中我们要了解标准,这个标准更多的可能是住建部颁布的JB50034,那是各种建筑环境里面的照明的要求。

  现在在座的经销商可能会听到这样的消息,说LED照明现在没有标准,就这个问题,其实我在多种场合,每次开会都在讲,前两天常州的会议上还有企业说LED没有标准,首先我说肯定是有标准的,只不过需要完善。因为我们的照明产业已经存在了100多年了,100多年当中,照明的产品一直在用,在用的过程当中,如果没有标准,大家可以想像,我们这个产业怎么发展。所以说从标准的角度,我们是齐全的,只是其中有一个问题,因为LED是新的东西,有一些标准我们需要完善,需要根据LED的特性做差异化方面的要求,这是新的LED出现以后要讨论的问题。

  比如说我举一个例子,今天上午IEC开会,标准的体系就是TC34,里面还分了ABCD四个组,从光源、灯具、电器附件到材料,如果LED出现以后,未来的LED产品有可能变成一体化,可能没有光源,电器灯具和光源在一起,从这个组来讲,就变成了ABD三个组合并制定一个标准,这是一个标准的变化。

  所以说从现在来看,LED的标准本身是需要在原有标准体系下,我们再按照LED的特性建立一个标准体系,最新的消息IEC已经针对传统的照明产业,我们基本上只制订了安全标准和应用标准,因为有了应用标准以后,我刚才说了这些标准,包括体育场馆,景观照明等等,住建部都颁布了很多国家的标准,这些标准都有具体的要求,对每一个环境,比如说我们的会议室,照度的要求,LEDP值的要求,色温的要求,颜色的要求都有一些规定,实际上我们满足这些环境要求的同时,我们就达到了照明产品本身的性能的要求,因为LED出现以后,很多LED厂原来都不是做照明的,所以才出新了LED没有标准,这样才引发了现在我们要制定LED性能标准的一个要求。

  这里面也有关系,因为LED的产品确实跟我们传统的产品不一样,因为我们的产品确实集中了光电机热,几乎把所有的学科都涵盖在里面,甚至包括建筑、美学等等,都在这一个里面涵盖进来,一个LED照明产品,散热的性能,光的性能,电的性能等等,这些问题决定了LED照明产品的质量。所以这里面确定了一个未来的LED照明产品的性能标准,我们也在开展这方面的工作。

  另外,现在还有一个问题,现在的性能标准从我个人的角度来讲,还是不认为目前就应该制订,原因是LED的性能提升太快,国家标准有一个时间窗,一般三到五年有一个标准的颁布,我们把性能标准立为一定的标准以后,国家的标准就已经落后了,2010年国家招标的时候,当时有一个LED的道路灯或者筒灯的节能规范,当时很多的生产企业都认为那个标准高了,但是到了今年三月份那个标准明显的低了,所以从标准的角度来说,我个人认为希望制定规范或者一些要求,而不适合制定国家的标准。

  另外产品的标准制定方面,我更认为去做一些规格化的标准设计,比如说白炽灯,我们有15瓦,20瓦,但是我们的LED没有一个规格,可能有3瓦,5瓦,等等规模都有,这是规格化方面我们没有做到,需要在这方面做一些规格化的布局,当然了,这一块从标准的角度更多的涉及到生产企业,在座的经销商和设计师了解一下就可以了。

  重点我可能会介绍一下产品和市场,产品现在到目前为止我还没有看到一款是比较适合LED特色的产品,今天上午我看了一款非常好,我为什么说现在没有太多好的LED的产品,现在大家看到的很多的光源类的产品,或者说我们看到LED的筒灯,一颗一颗的形成,包括我们看了很多的庭院灯,射灯都存在这样的问题。首先从光源的角度来讲,我不认可的原因,既然是点光源,发光的效率是最高的,现在我们变成了球面光源和线光源,把二极管的发光优势屏蔽掉了,现在所有光源都是传统光源的翻版,这个需要厂家在设计过程当中更多的注意了。

  从LED照明产品的本身设计来说,需要有一个创新的思维,我在这里可以给大家做一个提示,因为我每次开会都提一个问题,就是我们的传统照明,大家可能都卖传统灯,为什么在传统的灯具当中光源是标准件,唯一的理由,光源的寿命最短,所以我在灯具里面做成标准件,这些都是方便用户在光源坏掉以后,把光源换上去,然后继续保持灯具的使用寿命。但是现在LED发展的最大的特点就是长寿命,有一些人可能知道三万五万甚至十万,一只LED照明产品达到五万小时。比如说这个会场,这个灯有1.5万小时足够了,一个酒店的客房平均每天点六个小时,一个酒店五到七年需要进行一次装修,所以说如果你把这个时间算出来,一万多小时,这个灯具的寿命就足够了,LED的光源本身可以做到2.5万小时甚至5万小时的状态下,这个时候你把LED做成我们现在的灯泡,这就错了,因为你那个灯具的寿命已经远远满足于环境场所的使用要求,这个时候这个灯具里面的光源已经不需要去替换了,就引申出新的概念,未来我们的灯具一体化的会很多,所以我们会看到以后的LED的筒灯、射灯,或者是以后的路灯,庭院灯等等,都可能是一体化的形式出现更多。

  什么是它的短板,因为  有一个电源驱动,大家可能会想到电容只有1.5万小时,温度高了可能只有8000小时,这个时候电源可能是我们LED产品的短板,我们是不是可以考虑把电源做成标准件,然后变成一个替换件。我跟一些厂家讨论一个问题,比如说路灯,现在我们都把驱动电源放在灯头里面,如果坏了以后,我们需要雇一个12米的升降车把电源换掉,如果按照这个思路我把电源换下来,通过一种设计,放在灯杆下面,未来的维护问题基本不用考虑了,只要换一个,工人过去打开那个盖把电源换了就可以了。前一阵科技部也在讨论一些标准,国际上也在做一些标准,昨天我跟锐高的设计总监探讨未来的LED照明的发展控制,因为锐高本身做控制系统,我问他,我可以进行驱动总控,我把我的控制系统,电源搁在我一个地方去,变成总控,那么这样我每一支灯都不需要驱动电源了,我只需要一支,这样成本下降,我可以通过驱动电源这个地方加入感应的系统,因为我前一段时间做了一个照明的大赛,这是发改委的一个项目,我看到了很多学生的设计,采用的都是USB的接口,我们的照明企业更多的还是围绕传统上怎么搞产品设计,而这些孩子们根本没有这个概念,其实从我个人来说,LED的照明产品未来就是电子产品,我们如何看待一个电子产品的时候做设计,我的接口如果真是USB以后,最起码未来这个标准件是完全可以统一的。

  关于市场,很多经销商都很关注,到底市场应该怎么做,大家可能觉得LED的产品可以把传统的照明全部替换,2003年就喊出来了,2012年我们的LED可以把所有的传统照明替代掉,今年已经2012年了,大家可能也没有看到LED把所有传统照明替换。原因是什么,我想不是LED不好,是我们在发展过程中没有认认真真的把LED的一些优势,特色,设计出来。从06年到2011年为止,这几年当中我们最大的失败就是路灯。不管是科技部搞的包括地方城市都进行尝试把LED道路灯具装上去,最后统计了一下,失败是80%以上,很多路灯三个月就换了,大家知道,一个路灯八年到十年的使用周期是必须的,我们传统的钠灯最少8年,如果一个LED灯装上去半年就坏了,怎么办。所以这几年当中,因为LED路灯推广不正确,造成了LED的产品在用户当中的恐惧。

  我们照明产品用户当中,最专业的是路灯管理处,所有的用户都不专业,只有路灯管理处,我们偏偏拿一个不成熟的产品推向一个最专业的用户市场,所以造成了LED路灯在前几年的失败。

  从去年开始,我们LED灯开始真正的做到一定水平,因为前几年的影响,使得用户倒不信我们了,你现在跟他讲路灯没有问题了,质量水平都没有问题了,也可以达到真正的节能效果了,路灯管理处还是认为不敢用,确实你拿出一个合格的案例才可以用。在座的各位经销商未来面临的就是LED照明产品的销售,如果不对路了,影响的一定是自己的饭碗,生产企业无所谓,作为您经销商,今天卖了这个灯具以后,就会把你的客户得罪一片,你的客户会越来越少,对于你自己的饭碗砸的也是越来越快。

  到底LED的产品怎么推广,我给大家提一些建议,首先从LED照明产品本身来说,从室内实际优于路灯,原因是室内的照明环境,特别是酒店,商业,或者一些公共场所,因为LED的定向性,我们在很多场所看到的都是筒灯或者射灯,实际上LED做筒灯、射灯非常适合,只不过我们要把产品做好。之前我们看到的很多筒灯,今天上午我看一个店,我在看那个店的时候就有一个感觉,那个店是一个股份制企业,产品的设计、外观都没有问题,但是没有考虑光斑,如果光斑不干净会形成很多虚圈的状态下,这个环境会非常不舒服,现在很多的LED都是单颗做成的,这些单颗组成的光斑形成的光墙非常弱或者非常散,你会看到光斑不干净,如果这个房间里面这种灯多了,整个环境里面虚光会非常多,你的眼睛会感受不舒服。

  勤上在做一个项目,人民大会堂的满天星的改造,第一次改造的时候会发现照度、亮度所有的指标都没有问题了,但是有一些老人坐在那里看不清字,从测试的角度来说都没有问题,因为我们也知道,人大代表都是七八十岁的人,对光的敏感度非常高,这样一来,他觉得看不清文件上的字,原因我还是认为光虚,改进以后,听说昨天做了验收,测试的结果也不错。第一个来说,我认为筒灯、射灯是最适合的,我们需要推广一些环境场所,还有一类就是点灯时间长,照明要求不高的一些环境场所,比如说举一个最简单的例子,地下停车场,因为地下停车场,之前全是36瓦的T8或者T5,T8节能效果非常明显,用T5就差一些,为什么可以达到这么高,LED照明最大的优势是可以控制,地下停车场24小时只有1/3的时间是车多人多,更多的情况下是没有车,没有人的情况下,我们需要控制亮度、照度节能,因为我测过一个LED的一体化的支架,18瓦可以替代36的,加以控制可以节能80%,一体化的支架市场价在150到180元之间,对于用户来说,你做什么都是非常核算的。

  我们制定标准的时候会加一些条件,未来的LED灯管要制定标准,就要有限定的条件。我说这里面有风险,不在于大家做完以后这个风险百分之百存在,我还给大家提一个风险,现在有一个项目是有竞标的,通过竞标得到一个项目,如果我说的情况被你的对手知道的话,他让工商局罚你的时候你会很惨,所以我的想法是大家做这个产品的时候一定要把控风险。其实如果从理论上来说,LED灯泡都存在这样的问题,原来的白炽灯是没有镇流器的,所以没有电磁干扰,但是LED含有内制电源,都有这个电磁干扰,只不过我们现在换的时候,大家市场监督没有到位,如果某一天市场监督到位了,这些都是问题,所以LED目前的阶段,替换过程当中,大家把市场先做了,但是我们在做的过程中要跟厂家有一个紧密的合作,我们能够提供一些信息,我们怎么在市场中保证这些产品在使用过程中没有任何的风险,因为给用户节能,提供绿色照明产品没有问题,但是我们不能把风险搁在我们自己身上,如果风险在我们的身上,工商局、监督局罚你的时候你一点办法没有。

  总的来说,对于所有的经销商,我经常和企业老板说,传统的企业面临转型,我们的照明产品需要渠道推广,而不是产品好坏决定的。前两天我在常州开会,我就讲到这个问题,因为现在很多外来企业都是有钱的,一投资几十亿,但是我说照明企业是做不到的,所有的照明企业,雷士再大,也就40亿,我们的照明产品未来往灯具方向走,能作到50亿,100亿,了不得了,因为我们的照明产品需要设计,每一个建筑,每一个环境都需要设计,设计决定了你这个企业的产品,个性化的东西太多了,不是标准化的东西,不是家电,电工可以作大,家电可以作大,照明对于一个企业来说作大非常难,这就是专业化怎么对接,我们生产企业就是生产企业,我们要发展自己的专业经销队伍,销售的团队,这个团队可能跟我公司的内部是一个合作,而不是我们公司内部的人员。我们力争让LED产业科学、有序的健康发展,谢谢大家!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]

标签:

  • 资讯专区
  • 图片专区
  • 产品专区

申请免费量房验房

icon

请输入1000以内的建筑面积

icon

请输入您的姓名

icon

输入您正确的手机号码

icon
获取动态密码

请输入验证码

icon
5
恭喜您预约91装修服务已成功
稍后会有客服联系您